3 la 
DU CA] 
momies de la première sorte , ces corps ont 
résisté à la corruption , et se sont conservés 
pendant très-ion g-temps , parce que toutes 
leurs parties fluides ont été pompées par une 
terre absorbante, ou dissipées par une grande 
chaleur : il n’y est resté que les parties soli- 
des qui ont été préservées de la fermenta- 
tion , et par conséquent de la corruption et 
de la destruction totale par leur dessèche- 
ment; mais cet état de dessèchement est 
une sorte de destruction pour des corps or- 
ganisés , puisqu’il les détonne au dehors et 
qu’il ne laisse au dedans que des vestiges 
grossiers de leur structure. 
Les momies préparées par les embaume- 
ments ne sont pas mieux conservées , les plus 
fameuses nous viennent des Égyptiens; les 
chairs sont desséchées, racornies et cachées 
sous différentes enveloppes , le dedans du 
corps est rempli de divers ingrédients, qui 
tiennent la place des viscères ; ainsi 1 embau- 
mement n a pas mieux conservé la figure 
extérieure ni la structure interne de ces 
momies que le simple dessèchement des au- 
tres ; c'est pourquoi dans les momies em- 
baumées de l’Égypte et dans les momies 
desséchées de l’Afrique, etc., on ne reconnaît 
point de viscères , c! les chairs et la peau ne 
sont plus qu’une masse brute, informe et 
décolorée. 
La momie trouvée en Auvergne était en 
bien meilleur état lorsqu'elle fut tirée de 
son tombeau ; le corps avait des formes ré- 
gulières ; les chairs avaient de, la couleur et 
de la flexibilité ; les viscères étaient en- 
tiers , etc. ; au premier coup d’œil on aurait 
pu croire que c’était le corps d un homme 
mort depuis quelques jours. Jamais a-t-on 
Vu de momie aussi parfaite ? et avec les se- 
cours de nos sciences et de nos arts pourrait- 
on en faire à présent une pareille? pour en 
juger, il faut savoir les circonstances delà 
découverte de cette momie , et voir au moins 
sa description. 
Le 11 février 1756, des paysans d'Au- 
vergne découvrirent un tombeau eu bêchant 
un champ situé dans le canton appelé le 
Z'erroir de Jarlot , près du lieu des Mar- 
Ires-d'Artières, à deux lieues de Mariugue, 
à deux lieues et demie de Riom, et à trois 
lieues de Clermont-Ferrand , à la distance 
de vingt-quatre pas d un grand chemin au 
nord , et à vingt-six pas du ruisseau d’Artier 
au midi. Ce tombeau n’était recouvert que 
d’un pied et demi de terre au plus ; il était 
31NI2T. 
dirigé d’orient en occident, et composé de 
deux pierres, dont l’une formait le corps du 
sépulcre et l’autre la couverture ; elles étaient, 
«le grès très-friable, car il s’égrenait lors- 
qu'on y touchait ; la couverture était creusée 
en dessous cl disposée en arcade; clic avait 
sept pieds et demi de longueur, trois pieds 
huit pouces de largeur et deux pieds dix 
pouces de hauteur de la base au sommet , et 
un pied d’épaisseur ; le sommet formait une 
plate-bande large de huit pouces; les côtés 
étaient inclinés comme les pans dun toit 
pour l’écoulement des eaux ; le corps du 
sépulcre était creusé en forme d’auge longue 
de sept pieds , large de deux pieds huit pou- 
ces , et haute de deux pieds cinq pouces ; de 
sorte que le sépulcre entier avait cinq pieds 
trois pouces de hauteur (1). Le corps de ce 
sépulcre était grossièrement travaillé , la 
couverture était polie , mais il n’y avait point 
d’inscription ni aucune figure. 
Ce sépulcre de pierre renfermait un cer- 
cueil de plomb placé dans l’auge ; le cercueil 
a quatre pieds sept pouces de longueur, un 
pied deux pouces et demi de largeur , et 
quinze pouces de hauteur ; il n’a pasla forme 
d’une bière, il est carré et composé de deux 
pièces , dont l’une forme un coffre de lar- 
geur égale dans toute sou étendue , 1 autre 
pièce est un couvercle ; elles s’emboîtent 
comme une tabatière sans charnière. Le 
couvercle est percé de deux fentes longues 
chacune d’environ deux pouces et fort étroi- 
tes , l’une se trouvait au-dessus de la bouche 
de la momie et l’autre à peu près au-dessus 
de l’estomac; elles étaient remplies d’une 
sorte de bourre ou de feutre : on n a pas su 
à quoi elles servaient. 
Le cercueil renfermait une momie; il était 
enduit sur ses parois intérieures d’une sub- 
stance aromatique mêlée d'argile. Il y avait 
sur la momie une couverture de gros (iltissue 
en forme de natte; sous cette couverture 
deux chemises ou suaires de la plus grande 
finesse ; sous les chemises un bandage qui 
enveloppait toutes les parties du corps , 
comme celui d'un enfant au maillot; sous ce 
bandage universel un bandage particulier 
sur les extrémités , c’est-à-dire , les bras et 
(1) Autant que j’en ai pu juger par les dimensions 
rapportées clans le Mercure de France, du mois 
d'avril 1756, volume 2 . cl dans le Journal de Mé- 
decine, avril 1756, qui ne sont pas exactement d'ac- 
cord dans les détails de la description de celle momie. 
