386 
HISTOIRE NATURELLE. 
to 
W 
'a 
K 
K 
< 
M 0 1 8. 
BAPTÊMES. 
MARIAGES. 
MORTUAIRES. 
GARÇONS. 
j FILL12S. 
HOMMES. 
FEMMES. 
Janvier 
948 
880 
505 
1130 
952 
Février 
893 
778 
588 
1055 
819 
Mars 
869 
835 
26 
1 199 
991 
1 Avril 
810 
7G8 
536 
1164 
840 
■ 
1 Mai 
768 
757 
420 
1052 
74 i 
ç© 
Juin 
678 
694 
396 
891 
657 
ï> 
\ Juillet 
787 
774 
448 
757 
548 
I Août 
830 
771 
316 
663 
573 
' Septembre. . . . 
779 
766 
399 
660 
602 
Octobre 
744 
734 
426 
599 
Novembre 
708 
717 
613 
740 
626 
Décembre 
723 
757 
20 
743 
708 
9542 
9231 
4693 
10807 
8656 
Religieux. . 
76 
Religieuses. 
81 
Étrangers. . 
57 
17 
10910 
8754 
Total. . . 
.... 18773 
19694 
De la première table des naissances , des 
mariages et des morts à Paris , depuis l’an- 
née 1709 jusqu’en 1766, on peut inférer : 
1° Que dans l’espèce humaine la fécondité 
dépend de l’abondance des subsistances , et 
que la disette produit la stérilité ; car on voit 
qu’eu 1710, il n’est né que 13634 enfants , 
tandis que dans l'annce précédente 1709, et 
dans la suivante 1711 , il en est né 16910 et 
16593. La différence qui est d’un cinquième 
au moins , ne peut provenir que de la famine 
de 1 709 j pour produire abondamment il 
faut être nourri largement ; l’espèce hu- 
maine affligée pendant cette cruelle année , 
a donc non-seulement perdu le cinquième 
sur sa régénération , mais encore elle a 
perdu presque au double de ce qu’elle aurait 
dû perdre par la mort, car le nombre des 
morts a été de 29288 en 1709, tandis qu’en 
1711 et dans les années suivantes, ce nombre 
n’a été que de 15 ou 16 mille, et s’il se trouve 
être de 23389 en 1710, c’est encore par la 
mauvaise influence de 1709, dont le mal s’est 
étendu sur une partie de l’année suivante et 
jusqu’au temps des récoltes. C’est par la 
même raison qu’en 1709 et 1710 , il y a eu 
un quart moins de mariages que dans les an- 
nées ordinaires. 
2" Tous les grands hivers augmentent la 
mortalité ; si nous la supposons d’après 
cette même table de 18 à 19 mille personnes, 
année commune à Paris , elle s’est trouvée 
de 29288 en 1709, de 23389 en 1710, de 
25281 en 1740, de 23574 en 1741, et de 
22784 en 1742, parce que l’hiver de 1740 à 
1741 , et celui de 1 742 à 1743 ont clé les plus 
rudes que Ion ait éprouvés depuis 1709. 
L’hiver de 1751, est aussi marqué par une 
mortalité plus grande , puisqu’au lieu de 18 
ou 19 mille qui est la mortalité moyenne, 
elle s’est trouvée en 1753 de 21716, et en 
1754 de 21724. 
3° C’est par une raison différente que la 
mortalité s’est trouvée beaucoup plus grande 
en 1719 et en 1720 : il n’y eut dans ces deux 
années ni grand hiver ni disette , mais le 
système des finances attira un si grand 
nombre de gens de province à Paris , que la 
mortalité au lieu de 18 à 19 mille , fut de 
24151 en 1719, et de 20371 en 1720. 
4" Si l’on prend le nombre total des morts 
pendant les cinquante-huit années, et qu'on 
divise 1087995 par 58 pour avoir la mox-ta- 
lité moyenne, on aura 18758, et c’est par 
cette raison que je viens de dire , que celte 
mortalité moyenne était de 18 ou de 19 mille 
par chacun an. Néanmoins comme l’on peut 
présumer que dans les commencements , 
cette recherche des naissances et des morts 
ne s’est pas faitç aussi exactement , ni aussi 
complètement que dans la suite, je serais 
porté à retrancher les douze premières an- 
nées, et j établirais la mortalité moyenne 
sur les quarante-six années depuis 1721 jus- 
qu en 1766, d autant plus que la disette de 
L09 , et 1 affluence des provinciaux à Paris 
v 
