K. A. ANDERSSON, 
(Schwed. Südpolar- Exp. 
als homolog mit irgend einem Teil der Notochorda bei Chordata angesehen werden 
kann, wende ich die Bezeichnung Notochorda nicht an, sondern gebrauche stattdessen 
den von WlLLEY (pp, S. 234) vorgeschlagenen Namen Stomochorda, und diese 
Bezeichnung verwende ich auch inbezug auf Rhabdopleura und Enteropneusta. 
Der Pharynx ist auf der Grenze zwischen Meso- und Metasom mit einem Paar 
Kiemenspalten versehen, die sich dicht hinter dem Mesosomkanal öffnen. Der Magen 
ist mit einem grossen, nach vorn zwischen dem Parynx und dem Dünndarm liegenden 
Blindsack (Fig. 39, 40) versehen. Die Gonaden liegen dorsal vom Pharynx. 
Betreffs der Orientierung eines Individuums von Cephalodiscus wendet HARMER 
(05) eine rein »morphologische» Betrachtungsweise an. Er nimmt (05, S. 22) an, 
dass das morpholigische Hinterende durch die Lage des Anus angegeben wird. 
Auch wenn es sicher wäre, dass der Anus dem Hinterende des Tieres entspricht, 
was ebenso wenig bewiesen ist als dass der Mund dem Vorderende des Tieres 
entspricht, kann ich nicht finden, dass man sachlich etwas durch diese unbequeme 
Methode gewinnt. RlDEWOOD (07 S. 10) hat sie nicht angenommen. In der 
Textfigur 1 scheint HARMER (05, S. 23) einen Mittelweg zu gehn. Ich werde die 
vor Harmer’s Arbeit (oj) gewöhnliche Orientierung anwenden. Der Anus ist dorsal, 
das Protosom praeoral etc.; der Stiel ist demnach eine Fortsetzung des Körpers 
nach hinten. Das Hinterende des Tieres besteht streng genommen aus dem distalen 
Ende des Stieles, was deutlich aus dem Aussehn des Tieres in ausgestrecktem Zu- 
stande hervorgeht. 
Betreffs der Eigenschaften bei den Tieren selbst, die als systematische Cha- 
raktere angewendet werden können, will ich Folgendes anführen. Ungeachtet der 
beträchtlich verschiedenen Coenoecientypen ist der anatomische Bau der entsprechenden 
Tiere erstaunlich ähnlich. Einigen Verhältnissen dürfte man jedoch Charaktere zur Be- 
stimmung von Untergattungen und Arten entnehmen können. HARMER (05, S. 33) 
weist darauf hin, dass die Anzahl der Arme so gut wie konstant ist. LANKESTER 
( op , S. 401) und RlDEWOOD (07 S. 3) geben an, dass die Anzahl der Arme bei 
C. nigrescens zwischen 12 und 16 variiert. Ohne die Richtigkeit dieser Angaben 
bezweifeln zu wollen, will ich doch betonen, rvie auch HARMER (05, S. 33) das getan 
hat, dass es ziemlich schwer ist, die Anzahl der Arme zu bestimmen, und dass man 
nur an günstigen Schnitten es mit Sicherheit tun kann. Bei den zahlreichen Indi- 
viduen von jeder Art, bei denen ich die Arme gezählt habe, hat sich die Anzahl 
derselben für dasselbe Geschlecht als konstant erwiesen; bei den verschiedenen 
Geschlechtern konnte sie gleich oder verschieden sein. Ich werde daher im Fol- 
genden diese wenigstens bei den hier behandelten Formen konstante Eigenschaft als 
Artcharakter verwenden. Die Form der Arme und die Eigenschaften ihrer Epi- 
dermis haben auch Bedeutung als Artcharaktere. Die Endanschwellungen an ihnen 
finden sich durchgehends bei gewissen Arten und fehlen bei anderen. HARMER (05, 
