Bd. V: io) 
DIE PTEROBRANCHIER. 
7 
S. 6 — 8) nimmt in seine Artdiagnosen Eigenschaften auf wie Länge, Dicke und Aus- 
gangspunkt des Stiels, und auch RlDEWOOD ( o 6 , 2 S. 8 — 11) verwendet die Beschaf- 
fenheit desselben in den Artdiagnosen, obwohl er ihnen geringere Bedeutung beimisst 
(S. 5). Nachdem ich die Tiere in der Natur gesehen, muss ich diese Eigenschaften 
als wertlos ansehen. Sowohl der Stiel als der Körper selbst verändern nämlich 
während der Bewegung des Tieres ihre Form in hohem Grade, und in völlig aus- 
gestrecktem Zustande dürfte der Stiel, wie oben erwähnt, stets eine direkte Fort- 
setzung des Körpers nach hinten darstellen (Fig. 17 — 22). Sind die Tiere bei der 
Konservierung verschieden stark kontrahiert, so erhalten sie ein verschiedenes Aus- 
sehen. 
Bedeutung für die Artbestimmung scheint auch der Umstand zu besitzen, ob die 
Tiere Flerm aphroditen sein können oder nicht. C. hodgsoni , nigresceus und die 
Untergattung Orthoecus haben sowohl Hermaphroditen als eingeschlechtige Indi- 
viduen während die übrigen bekannten Arten nur eingeschlechtige haben. 
RlDEWOOD (07 S. 6) sagt, dass die freien Eier an Grösse bei verschiedenen 
Arten variieren, und er giebt ihre Grösse in den Artdiagnosen an. Sichere Charaktere 
dürften jedoch kaum hieraus zu erhalten sein. Grösseres Gewicht wäre wohl dem 
Umstand beizumessen, ob die Eimembran zu einem kurzen Stiel ausgezogen ist, 
oder ob sie gleichmässig das Ei umschliesst. Bei allen bekannten Arten, sechs 
Stück, der Untergattung Demiothecia RlDEWOOD ausser Cephalodiscus ( Demiothecia ) 
gracilis und vielleicht auch sibogœ , von welch lezterer man keine Eier kennt, bildet 
die Eimembran einen kurzen Stiel, mit dem die Eier an der Innenseite des Coenoe- 
ciums befestigt sind. In den beiden übrigen Untergattungen Idiothecia RlDEWOOD 
und Orthoecus Mim fehlt ein derartiger Stiel. Es is nicht unmöglich, dass Cepha- 
lodiscus ( Demiothecia ) gracilis auf Grund des genannten Verhältnisses als einer der 
beiden anderen Untergattungen näher stehend anzusehen ist, obwohl das Coenoecium 
wie bei der Untergattung Demiothecia eine gemeinsame Höhle hat. 
An den von mir untersuchten Arten der Untergattung Demiothecia habe ich 
gefunden, dass das Ovarium einen anderen Bau hat als bei der Untergattung Orthoe- 
cus. Bei der ersteren liegen stets die mehr entwickelten Eier völlig ausserhalb der 
Zentralhöhle des Ovariums (Fig. 63), bei der letzteren ragen die Eier in die genannte 
Höhle hinein (Fig 64). Siehe näheres hierüber in dem Kapitel über die Geschlechts- 
organe! Wie es sich hiermit bei den übrigen beschriebenen Arten verhält, ist nicht 
angegeben. Wüsste man, wie es sich in diesen Punkt mit Cephalodiscus ( Demio- 
thecia ) gracilis verhält, so wäre man der Stellung dieser Art sicherer. 
Hinsichtlich der Beschaffenheit der Epidermis auf der Ventralseite des Stiels habe 
ich bei den beiden Untergattungen Demiothecia und Orthoecus eine Verschiedenheit 
gefunden, die jedoch von untergeordneter Bedeutung zu sein scheint. Bei den von 
mir untersuchten Arten der erstgenannten Untergattung finden sich nämlich drei längs- 
