14 
K. A. ANDERSSON, 
(Schwed. Südpolar-Exp. 
pen in verschiedenen Stadien versehen. Dass diese, wenn sie zu voller Entwicklung 
gelangt sind, nach dem Rande des Coenoeciums auswandern sollten, ist wohl nicht 
unmöglich, dürfte aber höchst unwahrscheinlich sein. Es könnte wahrscheinlicher 
sein, dass die in den mehr zentralen Teilen des Coenoeciums durch Knospung neuge- 
bildeten Tiere dazu dienten, die alten, welche absterben oder aus irgend einem An- 
lass zerstört werden können, zu ersetzen. 
Was den Bau des Coenoeciums betrifft, so dürfte man indessen die Arten, bei 
denen dieses aus einfachen, von einander getrennten Röhren besteht, als die ursprüng- 
lichsten zu betrachten haben. Man hat hier, scheint es mir, ein schönes Beispiel für 
den ersten Beginn der Entstehung kolonienbildender Tiere. Knospung kommt vor, 
aber die hierdurch gebildeten Tiere lösen sich los und bilden selbständige Häuser 
neben den alten. Alle Individuen in dem hierbei entstandenen Tierkomplex stam- 
men jedoch durch Knospung sicherlich von einem einzigen Tier her, und hierin liegt 
die erste Andeutung zu einer wirklichen Kolonienbildung. Die Entdeckung der Arten 
in der Untergattung Idiothecia , mit jedem Tier in einem besonderen Raum, scheint 
mir nicht die Verwandtschaft zwischen Cephalodiscus und Rhabdopleura , wie RlDE- 
WOOD (07, S. 12) meint, zu erhöhen. Die Entstehung der neuen Röhren und das 
Wachstum der Kolonie im ganzen ist ja so verschieden von der Art des Wachstums 
wie es für das Coenoecium bei der Untergattung Idiothecia angenommen werden 
muss. Diese scheint mir, was die Coenoecienform betrifft, ursprünglicher zu sein 
als die Untergattung Demiothecia , und als die primitivste in dieser Hinsicht betrachte 
ich die Untergattung Orthoecus. Dass Rhabdopleura und Cephalodiscus unzweifelhaft 
einander sehr nahe stehen, ersieht man aus ihrem anatomischen Bau. 
Dem kolonienbildenden Stadium am nächsten kommt, scheint es mir, die Unter- 
gattung Demiothecia , insofern alle Individuen in demselben Coenoecium durch Knosp- 
ung entstanden sind und das Coenoecium gemeinsam haben. Dieses wird durch 
Ausbau der ersten Anlage in der Weise gebildet, wie sie weiter unten geschildert 
werden soll. Einen schönen Übergang zwischen der Untergattung Orthoecus und 
den hier behandelten Arten von Demiothecia bildet, was die Form des Coenoeciums 
betrifft, Cephalodiscus ( Idiothecia ) nigrescens. Bei dieser Art ist das Coenoecium 
aufsteigend und verzweigt, und an seiner Oberfläche öffnen sich kürzere Röhren, in 
deren jeder ein Tier mit Knospen lebt, und deren Höhlen nicht mit einander in 
Verbindung stehen. Noch einen Schritt näher dem Dodecalophus-Typus steht gil- 
christi. Nahe diesen beiden Typen steht der-, welcher von C. levinseni gebildet wird. 
C. sibogae repräsentiert eine etwas höhere Entwicklung in der Coenoecienform, insofern 
das Coenoecium eine gemeinsame Höhle hat. C. gracilis hat eine selbständige 
Richtung eingeschlagen. Ihr Coenoecium ist kriechend und verzweigt, aber ohne 
aufsteigende Partien. Es ist indessen ebenso weit nach dem kolonienbildenden Sta- 
dium hin gelangt wie z. B. C. dodecalophus , indem es eine gemeinsame Höhle hat. 
