Bd. V: io) 
DIE FTEROBRANCHIER. 
51 
stark kontrahiert, so geht der Dünndarm oft von der ventralen Seite des hinteren 
Teils des Magens aus. Wie oben erwähnt, findet sich meistens ein kleiner Raum 
hinten zwischen den beiden Schenkeln des Ernährungskanals (Fig. 40, 46), im übri- 
gen aber liegen sie dicht an einander. Bisweilen, obwohl keineswegs immer, findet 
man auf der Grenze zum Dünndarm die Falte, von der M’lNTOSH (8y, S. 17) und 
HARMER (Oj, S. 54) sprechen. Da indessen die genannte Falte an konserviertem 
Material bei derselben Art bald vorhanden ist, bald fehlt, so dürfte in natürlicher 
Lage diese Falte fehlen und demnach keine scharfe Grenze zwischen Magen und 
Dünndarm vorhanden sein. An der Grenze wird der Magen nur allmählich schmä- 
ler und geht unmerklich in den Dünndarm über. Dieser ist ziemlich schmal und 
liegt eingeklemmt zwischen dem Magen und der Körperwand, sodass sein Lumen 
auf Querschnitten sich meistens wie eine transversale Spalte ausnimmt. Bisweilen 
findet man ihn mit Speise gefüllt, wobei er ziemlich grosses Volumen annehmen und 
den Magen beiseite drängen kann. Auch die Grenze zwischen dem Dünndarm und 
dem Rektum ist nicht scharf. Das Rektum ist bei allen hier fraglichen Arten stark 
erweitert. Seine ventrale Wand breitet sich über den vorderen Teil des Magenblind- 
sackes aus und umschliesst ihn (Fig. 40), sodass man auf Querschnitten durch diesen 
Teil des Tieres das eigentümliche Bild erhalten kann, das Fig. 45 zeigt. Näher 
dem Anus wird das Rektum wieder schmäler. 
Der Pharynx. MASTERMAN (98, 2) hat dem vorderen Teil des Ernähnungska- 
nals bei C. dodecalophus eine eingehende Untersuchung gewidmet. Bei einer sol- 
chen Untersuchung muss ich wieder darauf hinweisenQwelche Vorsicht man dabei 
anwenden muss, indem durch Kontraktion eine Menge Falten an dem konservierten 
Material entstehen. MASTERMAN wusste nichts von dem starken Vermögen des Tie- 
res eich auszudehnen und zu kontrahieren, und er hat sich bemüht, eine Reihe Fal- 
ten am Eingänge zum Pharynx zu beschreiben. Zuerst sagt er, dass die Furchen 
der Arme in drei Furchen, »oral grooves», zu beiden Seiten des Mundes und weiter 
in die dorsale Wand des Pharynx sich fortsetzen (98,2, Fig. 1 — 9). Zwar findet man 
einige unbedeutende Furchen hinter den Armen und unterhalb derselben, wie aber 
auch HARMER (05, S. 59, 60) hervorhebt, sind diese weder bei C. dodecalophus noch 
bei einer anderen bekannten Art der Zahl nach konstant. Ferner verschwinden 
sie sehr bald auf der Innenseite der Orallamelle. Wenn die Furchen von den Ar- 
men aus in den Pharynx hinein verliefen, viirden sie nicht, wie MASTERMAN es an- 
giebt, in den dorsalen Teil des Pharynx hinein verlaufen. Die von mir beobachteten 
Furchen gehen nämlich, wie erwähnt, auf der Innenseite der Orallamelle weiter, und 
die Orallamelle grenzt an den Mund auf der Ventralseite. 
Ferner beschreibt MASTERMAN (98,2, S. 508 — 509, Fig. 90—99) zwei Paare Fur- 
chen, von denen das eine von dem dorsalen Divertikel des Pharynx ausgeht und 
längs den Seiten des Mundes hinunter verläuft, um, einen peripharyngealen Streifen 
