Bd. V: io) 
DIE PTEROBR ARCHIED. 
57 
Eingänge zum Munde wie bei Cephalodiscus vereinigen. Fig. 41, die einen Schnitt 
unmittelbar hinter dem Munde von Rhabdopleura normani wiedergibt, zeigt die 
beiden ventralen Seitenfurchen, die eine Fortsetzung der Orallamellenfurchen dar- 
stellen. Dieselbe Figur zeigt auch ein Paar dorsaler Seitenfurchen, deren Wände 
von der Beschaffenheit der Pharynxwand im übrigen sich dadurch unterscheiden, 
dass sie sich bei Behandlung mit Hämalaun und Eosin sehr schwach oder garnicht 
färben, dass sie dünner sind, und dass die Kerne viel weniger dicht liegen als in der 
übrigen Pharynxwand. Sie machen den Eindruck, als wären sie schwach vakuolisiert. 
Diese Furchen dürfte man als den Pharynxfurchen bei Cephalodiscus entsprechend 
anzusehen haben, obwohl Kiemenspalten fehlen. Soweit ich aus meinen eigenen 
Untersuchungen an Rhabdopleura ersehen kann, scheint SCHEPOTIEFF (06) seine 
Fig. 2, Taf. 29 unrichtig gedeutet zu haben. Die von ihm in dieser Figur mit 1. Kr. 
und r. Kr. bezeichneten Furchen im Pharynx müssen die eben erwähnten dorsalen 
Pharynxfurchen sein; und die linke »Kiemenrinne» muss unmittelbar oberhalb der 
von ihm mit 1. Sl. bezeichneten Orallamelle der linken Seite liegen. Die Lage der 
rechten »Kiemenrinne» in derselben Figur ist nicht festzustellen, da die Orallamelle 
auf dieser Seite nach aussen gebogen ist. 
Meine Auffassung ist demnach die, dass die »Kiemenrinnen» der Rhabdopleura 
ihre vollständige Entsprechung bei Cephalodiscus in den von der Orallamelle um- 
schlossenen Seitengängen haben, und dass sie daher nicht den Kiemenspalten ent- 
sprechen oder eine Anlage dazu sein können. Und sie können das um so weniger, 
als sie in den ventralen Teil des Pharynx hineinführen, während die Kiemenspalten 
nebst den Pharynxfurchen bei Cephalodiscus eher dem dorsalen Teil des Pharynx 
angehören. Die von SCHEPOTIEFF als Seitenlippen bezeichneten Bildungen sind der 
Orallamelle bei Cephalodiscus homolog. 
Betreffs der Art und Weise bei Cephalodiscus , Nahrung einzunehmen, habe 
ich bereits darauf hingewiesen, dass es durch den Wasserstrom geschieht, der durch 
die Cilien der Arme, der Tentakeln und der Orallamelle hervorgerufen wird, und 
der durch die Orallamelle in den Ernährungskanal hineingeführt wird. An den 
Wänden des Pharynx und Oesophagus finden sich kräftige Cilien, die wohl den 
Wasserstrom weiter befördern. Hierbei können die in dem Wasser befindlichen 
kleinen Organismen, die die Nahrung für Cephalodiscus ausmachen, in dem Schleim 
haften bleiben, der von der dorsalen und ventralen Pharynxwand abgesondert wird. 
MASTERMAN {98, 2, S. 510, Fig. 100) denkt sich, dass der Wasserstrom längs den 
Pharynxfurchen zurückkehrt und durch die Kiemenspalten hinausgeht. Ich halte 
dies für ziemlich wahrscheinlich. Dagegen glaube ich nicht, dass infolge des Wasser- 
stroms Nahrung sich in den Orallamellenrezessen ansammelt, um von dort »by a 
definite swallowing action» in den Pharynx geführt zu werden (H ARMER 05, S. 63), 
da ich, wie oben erwähnt, der Ansicht bin, dass diese Rezesse nicht vorhanden sind. 
Schwedische Südpolar- Exp edition igoi — tçoj. 8 
