64 K. A. ANDERSSON, (Schwed. Südpolar-Exp. 
in den Pharynx eröffnet. Es muss daher Masterman’s Bezeichung »subneural gland» 
als unrichtig angesehen werden. 
Bei Rhabdopleura hat nach meinen Befunden die Stomochorda dieselbe Lage 
wie bei Cephalodiscns. Sie hört jedoch ein bedeutendes Stück hinter der vorderen 
Grenze des Mesosoms auf (Fig. 56). Sie liegt nicht im Mesocoel, wie Schepotieff 
(05,2, S. 7) sagt, sondern im vorderen Querseptum, also mit Endothel bekleidet wie 
bei Cephalodiscns. Bei Rhabdoplesira ist die Stomochorda oft ohne deutliches Lu- 
men (Fig. 57). Ich kann nicht entscheiden, ob ihre Wand flimmernd ist oder nicht. 
Im Gegensatz zu SCHEPOTIEFF ( 06 , S. 495) habe ich nicht ihre Zellen vakuolisiert gefun- 
den. Sezernierende Zellen habe ich auch nicht beobachtet (Fig. 56, 57). Fowler 
(92,1, S. 134; 92, 2, S. 295) und Schepotieff (pp S. 15; 05,1, S. 800; 06 , S. 496) 
sagen, dass die Stomochorda bei Rhabdopleura in der distalen Partie aus einem ho- 
mogenen, nicht zelligen Teil besteht, der nach dem ersteren den distalen Teil der 
Stomochorda einnimmt und sich längs ihrer Ventralseite erstreckt, nach dem letzte- 
ren nur in der distalen Partie derselben liegt. Eine derartige Bildung habe ich bei 
den von mir untersuchten Individuen nicht finden können (Fig. 56). Wie ich bei 
der Behandlung des Blutgefässsystems näher zeigen werde, müssen die beiden genann- 
ten Forscher das blutgefüllte Herz (Fowler auch das Gefäss auf der Unterseite der 
Stomochorda) für einen Teil der Stomochorda genommen haben, wobei die koagu- 
lierte Blutflüssigkeit Anlass zu der Bemerkung von dem nicht zelligen Körper gege- 
ben haben. 
Die Homologie zwischen der Stomochorda bei Cephalodiscns und Rhabdopleura 
dürfte nicht ernstlich zu bezweifeln sein. Denn die Angabe von CONTE und VANEY 
(1 02 , S. 64), dass Rhabdopleura keine Stomochorda hätte, und dass die von FOWLER 
als solche beschriebene Bildung »n’était autre chose que l’extrémité antérieure du 
pédoncule», kann ja nur als ein historisches Kuriosum betrachtet werden. Dagegen 
sind nicht alle einig darüber, dass die Stomochorda bei den Pterobranchiern homo- 
log mit dem gleichbenannten Organ bei Enteropneusta ist. 
Nachdem MaSTERMAN seinen früheren Standpunkt (97,1, S. 351; 97, 2) aufgege- 
ben hat, dass die »Notochorda» bei Cephalodiscns durchaus nicht der Stomochorda 
bei Enteropneusta entspräche, haben er (99, 2, S. 362) und WlLLEY (99, S. 237) die 
Ansicht ausgesprochen, dass die Stomochorda bei Cephalodiscns nur mit »the vermi- 
form process» bei Enteropneusta homolog ist. Mit Recht weist doch HARMER ( 97 , 
S. 343; OJ, S. 65) darauf hin, dass die »Notochorda» bei Cephalodiscns dem ganzen 
Organ mit demselben Namen bei Enteropneusta entspricht. Als Stütze für seine 
Ansicht, dass die Stomochorda bei Cephalodiscns nicht der ganzen »Notochorda» bei 
Enteropneusta entspräche, führt MASTERMAN hauptsächlich die Verschiedenheit im 
histologischen Bau an. Es scheint mir jedoch, dass dieser Verschiedenheit in histolo- 
gischer Hinsicht keine grössere Bedeutung beizumessen ist. Die chordoidale Struktur 
