Bd. V: io) 
DIE PTEROBRANCHIER. 
73 
teilweise vom Perikardialsack eingenommen. Er hat das Septum ebenso weit nach 
unten gehn lassen wie die Unterseite der Stomochorda, während es in Wirklichkeit 
auf medianen Sagittalschnitten nach vorne zu ebenso weit herunterreicht wie die 
Oberseite der Stomochorda. Sowohl FOWLER (92, 1, 2 ), der zuerst die Stomochorda 
bei Rhabdopleura beschrieben hat, wie auch SCHEPOTIEFF (04, 06) beschreiben zwei 
verschiedene Strukturen. Ersterer sagt (92,2 S. 295), dass sie teils aus einem Strang 
von zellulärer Struktur besteht teils aus einer »deeply staining gelatinous looking 
substance finely granulated, but exhibiting no trace of cellular structure. The latter 
is enclosed in a (? mesodermal) sheath». Aus seinen Figuren 2 — 4 geht hervor, dass 
diese letztere Partie den distalen und ventralen Teil der »Notochorda» einnimmt. 
SCHEPOTIEFF sagt, dass die »Notochorda» in ihrem distalen Teil einen kompakten, 
homogenen, nicht zelligen Körper enthält (04, S. 15). Er nennt ihn einen »Stütz- 
körper» {06, S. 496) und sagt, dass seine Entstehung der Entstehung einer »Spon- 
giennadel» ähnt. An meinem Materiale habe ich nichts von einem Stützkörper oder 
einer nicht zellulären Partie der Stomochorda bei Rhabdopleura entdecken können. 
Aus Fig. 56 geht deutlich hervor, dass die Stomochorda in ihrer ganzen Ausdeh- 
nung deutlich zellulär und im übrigen scharf gegenüber benachbarten Geweben be- 
grenzt ist. Auf Querschnittserien der betreffenden Partie findet man dagegen un- 
mittelbar distal von der Stomochorda einen homogenen oder sehr feingriesigen, 
nicht zellulären Körper, der von Endothelzellen umgeben ist (Fig. 58), dieses ist 
aber das quergeschnittene Herz, welches von Eosin schwach gefärbtes Blutgerinnsel 
enthält. Ich kann SCHEPOTIEFF’s Angaben nicht auf andere Weise erklären, als 
dass er das Herz, das von dem eingestülpten Teil des Perikardialsacks und dem 
distalen Ende der Stomochorda begrenzt wird, mit dem darin eingeschlossenen Blut- 
gerinnsel für eine Fortsetzung der Stomochorda und das darin eingeschlossene Blut- 
gerinnsel für einen homogenen, in der Stomochorda gebildeten Körper gehalten hat. 
Fowler’s eben zitierte Angaben, die mir mehr als die SCHEPOTIEFF’s mit der Wirk- 
lichkeit übereinzustimmen scheinen, bestärken mich in dieser meiner Auffassung. Ich 
habe nämlich längs der Unterseite der Stomochorda ein Blutgefäss ähnlich dem bei 
Cephalodiscus gefunden (Fig. 56, 57). Dieses Gefäss und das Herz nebst dem in ihnen 
beiden eingeschlossenen Blut entsprechen offenbar dem, was Fowler die nicht zelluläre 
Partie der Stomochorda genannt hat, welche Partie den distalen Teil der Stomochorda 
einnahm und sich längs ihrer Unterseite erstreckte. Nach meinen Untersuchungen an 
Rhabdopleura bin ich demnach der Ansicht, dass diese Art einen Perikardialsack 
mit Herz an dem distalen Ende der Stomochorda und ein Gefäss auf der Unterseite 
derselben wie bei Cephalodiscus hat. Glomerulusbildungen habe ich nicht beobachtet. 
FOWLER {op S. 25) giebt an, dass er im ventralen Teil des Septums des Stiels 
einen kleinen Kanal gefunden habe, von dem er in der Figurenerklärung (Fig. 2, b) 
bemerkt, dass er eine Blutbahn sein könne. In dem zentralen Teil des Septums hat 
Schwedische Südpolar-Expediticn igoi — Jçoj. io 
