74 
K. A. ANDERSSON, 
(Schwed. Südpolar-Exp. 
er einen etwas grösseren Kanal, gefüllt mit »a granular mass», gefunden, von dem 
er meint, dass er mit dem Darmkanal in Verbindung stehe und möglicherweise En- 
toderm sein könne. An dem von mir untersuchten Material kann man nicht die 
geringste Andeutung dazu finden, dass der Darmkanal in den Stiel hinein sich fort- 
setzt. Es ist meines Erachtens höchst wahrscheinlich, dass die beiden Kanäle im 
Stiel zwei Blutgefässe sind, homolog den beiden Stielgefässen bei Cephalodiscus. 
Auf Grunde der Untersuchungen, die ich angestellt, bin ich davon überzeugt, dass 
Rhabdopleura zwei derartige Gefässe hat. Man findet zwar bisweilen Bilder, die 
Fowler’s (oj) Fig. 2 ähnen, oft aber tritt das dorsale Gefäss näher der dorsalen 
Wand auf. Eine Unterschied gegenüber Cephalodiscus liegt jedoch darin, dass das 
mediane Septum im Stiel vollständig ist. Das ventrale Gefäss im Stiel habe ich 
auch ein gutes Stück in das ventrale Mesenterium des Körpers selbst hinein verfol- 
gen können, es gelang mir aber nicht festzustellen, wo es endet. 
Obwohl also das Blutgefässsystem bei Rhabdopleura nicht so wohlentwickelt ist 
wie bei Cephalodiscus , weist es doch eine grosse Ähnlichkeit bei den beiden Gattungen 
auf. Die bei Rhabdopleura vorkommenden Blutgefässe, nämlich das Herz (mit Perikar- 
dialsack), das Gefäss ventral von der Stomochorda, ein dorsales Rumpfgefäss (SCHE- 
POTIEFF 06), die beiden Gefässe im kontraktilen Stiel und die Fortsetzung des ven- 
tralen derselben nach vorne im ventralen Medianseptum des Metasoms, entsprechen 
vollständig denselben Gefässen bei Cephalodiscus. 
Muskulatur. 
Die groben Muskeln im Stiel und auf der ventralen Seite des Körpers sowie 
diejenigen, welche das Protosom durchziehen, wurden schon von M’lNTOSH {87) 
beschrieben. MASTERMAN (97, 1) hob ausserdem hervor, dass Muskeln das Mesocoel 
und die Arme durchziehen. Seitdem hat HARMER (05) die Muskulatur gründlicher 
untersucht, und ScHEPOTIEFF (05,2) machte einige Angaben, die ich teilweise als 
unrichtig bezeichnen muss. HARMER (oj, S. 67) deutet das Vorhandensein von 
Muskeln auch in der Körperwand und den Wänden des Ernährungskanals an, indem 
er sagt: »The remainder of the muscles of Cephalodiscus appears to be associated 
with the coelomic epithelium, either of the body-wall or of alimentary canal», und 
(S. 68) »the collar contains numerous more definite muscle-fibres, which form part 
of its body-wall». Die feinere Muskulatur in der Körperwand konnte ich am besten 
an C. rar us studieren; deshalb beschreibe ich die Verhältnisse bei dieser Form. Im 
parietalen Mesodermblatt findet man rund um das ganze Metasom herum ein ganz 
dünnes Lager längslaufender Muskelfasern (Fig. 33). Man findet dieses überall, aus- 
