DIE PTEROBRANCHIER. 
Bd. V: io) 
109 
der ersteren der linken und bei der letzteren der rechten Coelomhälfte im Pro- 
tosom entspricht. Demzufolge müssten die beiden Gruppen sehr früh sich von 
einander getrennt haben. Dieses Verhältnis beim Perikardialsack braucht jedoch 
nicht an und für sich notwendig vorauszusetzen, dass die beiden Gruppen sich von 
einander getrennt hätten, bevor eine der Protocoel hälften zum Perikardialsack sich 
ausgebildet hätte. Zieht man aber in Betracht, dass die Pterobranchier und die 
Enteropneusten im übrigen bedeutende Verschiedenheiten, besonders was die 
Kiemenspalten betrifft, aufweisen, so scheint es ziemlich wahrscheinlich, dass die 
beiden Gruppen in sehr früher Zeit sich aus einer gemeinsamen Urform abgeson- 
dert haben. 
Die Stomochorda bei den Hemichordaten ist ein eigentümliches Organ, das in 
verschiedener Weise gedeutet worden ist. BATESON (85, S. 105) vergleicht sie mit 
der Notochorda bei Chordata, während SPENGEL (pj, S. 722) meint, dass sie nur 
»eine blindsackartige Ausstülpung des Schlundes ist, deren Entstehung und Ausbil- 
dung in den eigentümlichen Organisationsverhältnissen der Eichel ihre ausreichende 
Erklärung findet». SPENGEL’s Behauptung kann für Enteropneusta Geltung haben, 
nicht aber für Pterobranchia , bei welcher Gruppe die Stomochorda nicht gut eine 
stützende Funktion haben kann. MASTERMAN (pS,2, S. 510) hält die Stomochorda 
bei Cephalo discus für eine Drüse, welche Schleim absondert, der dann in den Pha- 
rynx hinausströmt. Ich habe oben gezeigt, dass dies nicht der Fall sein kann. 
Dawydoff ( 02 , S. 555 — 556) hat an regenerierenden Individuen von Ptychodera mi- 
nuta die Beobachtung gemacht, dass das Ektoderm auf der Ventralseite vor dem 
Munde sich gegenüber der auf der Ventralseite der Stomochorda befindliche 
kleine Ausstülpung einstülpte, bis eine offene Verbindung zwischen dem Äus- 
seren und dem Lumen der Stomochorda entstand. DAWYDOFF wirft die Frage 
auf, ob dies nicht darauf hindeuten könnte, dass der Mund bei den Vorfahren 
der Enteropneusta weiter nach vorn als bei der jetzigen Enteropneusten gelegen 
hätte. Ohne der erwähnten Beobachtung ein grösseres Gewicht beilegen zu wollen, 
möge ich doch auf die Möglichkeit hinweisen, dass der Mund bei den Vorfahren 
der Hemichordaten weiter nach vorn, in der Nähe des vorderen Endes der Stomo- 
chorda, gelegen und dass die Stomochorda ursprünglich als der vordere Teil des 
Pharynx fungiert hat. Es scheint mir diese die einzige Möglichkeit zu sein, die Ent- 
stehung der Stomochorda bei Pterobranchia zu erklären. Der jetzige Mund ent- 
spräche dann einem Paar auf der Ventralseite verschmolzener Kiemenspalten. Dass 
eine Kiemenspalte die Funktion des Mundes übernehmen kann, hat WlJHE ( 06 ), wie 
mir scheint, deutlich als bei Amphioxus eingetroffen nachgewiesen. 
Die für Pterobranchia und Enteropneusta gemeinsame Urform dürfte dem oben 
Angeführten zufolge 3-segmentiert gewesen sein mit paarigem Coelom in jedem 
Segment; der Mund hätte im Vorderende gelegen, und am Pharynx hätten sich 
