I IO 
K. A. ANDERSSON, 
(Schwed. Südpolar-Exp. 
mindestens zwei Paar Kiemenspalten gefunden. Die Form dürfte sehr beweglich, 
wahrscheinlich schwimmend gewesen sein. Von dieser Form hätte ein Zweig sich 
zum Kriechen und einer zum Graben entwickelt. Von dem ersteren sollten die 
Pterobranchier und von dem letzteren die Enteropneusten herstammen. Als diese 
Tierformen begannen eine kriechende oder grabende Lebensweise zu führen, und 
demnach das vorderste Segment sich zum Lokomotionsorgan entwickelte, war es 
nicht mehr geeignet, dass der Mund am Vorderende lag. Das erste Kiemenspalten- 
paar begann daher die Funktion des Mundes als Einführungsöffnung zu übernehmen, 
Daher wurden die Kiemenspalten immer grösser, und schliesslich verschmolzen sie 
auf der Ventralseite, wobei der ursprüngliche Mund schliesslich verschwunden 
wäre. Der zwischen dem ursprünglichen und dem jetzigen Mund liegende Teil 
des Pharynx fände sich noch und bildete die Stomochorda. Bei Enteropneusta hat 
die Stomochorda eine ganz andere Funktion als die ursprüngliche übernommen, in- 
dem sie zum Stützorgan des Protosoms geworden ist. Das Skelett im Protosom ist 
nämlich nur eine Verdickung der die Stomochorda umgebenden Grenzmembran, und 
die Stomochorda selbst ist für die erwähnte Funktion in histologischer Hinsicht um- 
gebildet worden. Bei Pterobranchia haben die Wandungen der Stomochorda fast 
vollständig ihre ursprüngliche der der Pharynxwandung ähnliche Struktur beibehal- 
ten. Die Aufgabe der Stomochorda bei Pterobranchia ist schwer zu verstehn. Eine 
Funktion, die ihr zukommt, dürfte jedoch die sein, dass sie zur Begrenzung des 
Herzens beiträgt. Sie dürfte wenigstens bis zu gewissem Grade dieselbe Funktion 
haben wie das Epikardium bei Tunicata , nämlich die, eine Stromteiler für die 
Blutflüssigkeit zu sein. Dieselbe Funktion dürfte auch der Stomochorda bei Entero- 
pneusta zukommen. 
Während die eben geschilderte Umbildung sich vollzog, bildete sich wahrschein- 
lich die eine Hälfte des Protocoels zum Perikardialsack und die andere zu dem un- 
paarigen Protocoel aus. Der Platz des Perikardialsacks wurde hierbei durch die 
Form des Protocoels und seine Lage im Verhältnis zur Stomochorda bestimmt. 
Dass er also ventral von der Stomochorda bei Pterobranchia , dorsal von derselben 
aber bei Enteropneusta liegt, braucht daher keine besonders bedeutungsvolle Ver- 
schiedenheit darzustellen. 
Was die Zeit betrifft, wo die Pterobranchier und Enteropneusten sich von einan- 
der getrennt haben, so kann es auch möglich sein, dass es erst geschehen ist, nach- 
dem sowohl Stomochorda als Perikardialsack ausgebildet waren, obwohl der letztere 
bei Pterobranchia der linken und bei Enteropneusta der rechten Hälfte des ursprüng- 
lichen paarigen Protocoels entspricht. Ein bestimmtes Urteil habe ich mir hierüber 
nicht bilden können. 
Über die Verwandtschaft der Hemichorden mit anderen Gruppen ist bereits 
vieles geschrieben worden, und ich will mich in keine weitläufigen Spekulationen dar- 
