Bd. VI: i) 
DIE GASTROrODEN. 
r i 
gesenkten Wirbel, umgebogen zum Wirbel herab. In der Vorderansicht erscheint 
die letzte Windung seitlich abgeplattet, dann auf der unteren Hälfte plötzlich schräge 
nach unten abbiegend. Die Spindelpartie mit dem nach oben sich als dünner Belag 
fortsetzenden, dicht anliegenden Spindelumschlag, ist aus Fig. 20 a ersichtlich. Das 
Gehäuse erscheint unten wie schräge abgestutzt. 
Die Skulptur besteht aus sehr feinen mit gröberen untermischten Anwuchs- 
streifen und aus feinen und sehr schwachen Spiralfurchen. 
Station 34. 1 Stück, Maasse: 3,8 x 1,7. 
Die Art unterscheidet sich von Utriculus tornatus WATSON, von Teneriffa 
(Challenger Report Vol. 15, p. 651, Taf. 48, Fig. 10) durch den nicht abgerundeten, 
sondern in sich fast geraden und schräge nach unten und vorne verlaufenden Basal- 
rand, auch erhebt sich die letzte Windung höher über die vorletzte. Bei U. lencus 
WATSON, West of Azores ( 1 . c. p. 649, Taf. 48, Fig. 8) ist der Übergang des 
Spindelendes in den Basalrand weit spitzwinkeliger, und die letzte Windung erhebt 
sich oben nicht über das Niveau der vorletzten Windung. 
Cylichnina cumberlandiana n. sp. 
Taf. 6, Fig. 88 a — c. 
Gehäuse etwas gelblich weiss, zart, das Gewinde ist vom Rande der letzten 
Windung erst schwach nach der Mitte zu vertieft, dann in der Mitte selbst, be- 
ziehungsweise dem Wirbel entsprechend, kreisrund vertieft eingesenkt (Fig. 88 c); 
die letzte .^Windung ragt an der Mündung über den Anfang der Windung hinaus 
(Fig. 88 b). Der Spindelrand ist etwas eingebogen, steigt im übrigen ziemlich senk- 
recht herab. Die Skulptur ist die übliche, wenig ins Auge fallende. 
Station 18. 1 Stück, 1,7 x 0,9. 
Diese Art ist kleiner und gedrungener in der Form als C georgiana mihi, bei 
der auch' der Wirbel lochförmiger vertieft liegt. Es gilt für die hier angeführten 
Arten dieser Gattung aber dasselbe was weiter oben bei Refusa gesagt wurde, dass 
nämlich grösseres Material darüber entscheiden muss, in wie weit eine Variabilität 
der Art vorliegt. Wie schon früher ausgesprochen, scheint es mir richtiger die 
verschiedenen Formen getrennt zu halten, solange nicht feste Anhaltspunkte vor- 
liegen um die Variabilität einer Art innerhalb desselben Fundortes, und die durch 
Verschiedenheit der Lebensbedingungen bewirkte, richtig abzugrenzen. 
Familie Akeridae PlLSBRY. 
In Tryon Manual, Vol. 15, p. 350. 
Es liegt ein Spiritusstück mit Tier vor, dessen Stellung innerhalb dieser Familie 
durch Eigentümlichkeiten des Tieres in seiner äusseren Form, wie auch des Gehäuses 
unsicher ist, wie aus der unten folgenden Beschreibung ersichtlich wird, ln keine 
