IO 
OSKAR CARLGREN. 
(Schwed. Südpolar-Exp. 
die zwar in dem äusseren Aussehen, in dem Bau des Schlundrohrs u. A. von Dacty- 
lanthus abweicht, in anderen Organisationsverhältnissen und zwar in solchen, die 
ausserhalb der gewöhnlichen Entwicklungslinien liegen, Berührungspunkte anknüpft. 
Diese Form ist die von APPELLÖF 1S93 beschriebene, aus Norwegen stammende 
Ptychodactis patula. 
Wenn wir die Genera Ptychodactis und Dactylanthus mit einander vergleichen, 
so finden wir, dass die Protäntheencharaktere, so weit wir aus der in einigen Hin- 
sichten unvollständigen Beschreibung ApfellÖf’S urteilen können, mit kleiner Modi- 
fikation bei beiden Genera sich vorfinden. Die Fussscheibe und die Körperwand 
sind — wenn man von den Auswüchsen der Körperwand, die nicht bei dem Genus 
Ptychodactis Vorkommen, und von den dünnwandigen Nesselkapseln, die Appellöf 
nicht berücksichtigt, absieht — in ganz übereinstimmender Weise gebaut. Die 
Flimmerstreifen fehlen den beiden Genera ganz und was die Basilarmuskeln anbe- 
langt, so ist es wohl wahrscheinlich, dass solche auch bei dem Genus Ptychodactis 
vermisst werden, obgleich APPELLÖF 1 weder die Abwesenheit noch das Vorkommen 
solcher Mesentorienmuskeln erwähnt. In Betreff der Fage der Geschlechtsorgane 
und gewissermassen, aber in viel geringerem Grade auch in Betreff des Baues des 
Schlundrohrs, — derjenigen Organe, deren Aussehen bei Ptychodactis Appellöf 
( 1 . c. p. 20) mit gutem Grund nicht als ursprünglich betrachtet — gibt es auch 
mehrere Anknüpfungspunkte zwischen den beiden Formen. So zeigen die Geschlechts- 
organe der beiden Genera eine ganz entsprechende Lage und zwar proximal von 
den Filamenten, ja auch in Details ist die Lage der Ovarien ganz dieselbe bei 
beiden Arten, indem die Eier nicht in der Hauptmasse der Mesoglöa eingebettet 
sind, sondern durch Mesoglöastiele an der in der Mitte der Mesenterien verlaufenden 
Mesoglöalamelle angeheftet sind — eine für Ptychodactis und Dactylanthus charak- 
teristische Anordnung. Nicht ganz so übereinstimmend ist die Beschaffenheit der 
Schlundröhre. Bei Ptychodactis schildert APPELLÖF das Schlundrohr als einen 
iäusserst dünnen und schmalen Saum, der jedoch an den vollständigen Mesenterien 
verlängert ist und eine »Unzahl von Kräuschen» bildet. Bei Dactylanthus dagegen 
st das Schlundrohr recht lang und die Schlundrinnen sind sehr stark entwickelt, 
aber auch hier finden wir an den Anheftungslinien der vollständigen Mesenterien 
an das Schlundrohr besondere Differenzierungen und zwar in der Gestalt gefalteter 
Ausbuchtungen. Die rinnenförmige Bildung 2 distal von dem Nesseldrüsenstreifen 
der Mesenterien zweiter Ordnung bei Dactylanthus sind zwar Organe, die recht 
schwer mit den Ausläufern des Schlundrohrs vergleichbar sind, weil die Mesen- 
terien unvollständig sind oder wenn vollständig nicht dem Schlundrohrrand erreichen; 
1 Appellöf erwähnt nur, dass keine Parietobasilarmuskeln sich finden. Vergl. Nachschrift! 
2 Vergl. Nachschrift ! 
