Bd. VI: 6) 
MAI, DANIDEN. 
19 
Praxillella antarctica n. sp. 
(Taf. r, Fig. 12—15; Taf. 2. Fig. 42 — 43.) 
? nClymctie ( Praxilla ) kerguelensis », Ehlers (2, p. 122). * 1 2 3 
Die vordere Spitze des Kopfes kurz , abgerundet. Die Kopf säume vor den 
Seiteneinschnitten beträchtlich breit ; in der Mittellinie stossen sie in einer un- 
bedeutenden Einbuchtung zusammen. Nuchalorgane sehr lang. Ocellen fehlen. 
Die Papillen der Proboscis mit nach der Basis der Proboscis zu gerichteter Spitze, 
bis zu 9—10 in jeder Reihe. 19 borstentragende und 6 hintere borstenlose Segmente , 
wovon das hinterste in zusammengezogenem Zustande einen wulstförmigen Ring 
bildet; dahinter folgt bis an die Analzirren eine ziemlich kurze, becherförmige und 
feste Partie , die eine glänzende Kutikula besitzt. Nephridien in den Borstensegmen- 
ten 6—9. Deutliche vordere Drüsenbänder finden sich auf den Borstensegmenten 
i — S, von denen die 9. vorderen im übrigen ziemlich stark drüsenhaltig sind, und 
ausserdem ein schmales und oben schwaches Drüsenband vor den Parapodien des 
1 Die Art, die Ehlers hier für Süd-Feuerland anführt, hat gleich meiner Art 19 borstentragende und 
6 hintere borstenlose Segmente, bis zu 4 »Nadeln» auf den Borstensegmenten 1—3 und eine deutliche 
Einsenkung hinten zwischen den Seitensäumen des Kopfes. Ausserdem besitzt sie aber Ocellen (Fig. 18 1) 
und nach Ehlers’ Angabe auf dem 4. Borstensegment einen Ringwall, der aber doch wohl eine nur auf 
einer starken Zusammenziehung beruhende zufällige Bildung sein kann- Es ist ja möglich, dass Ehlers’ 
Art meiner Art sehr nahe steht oder, von den Ocellen abgesehen, mit ihr identisch ist, für diese letztere 
erachte ich es indessen jedenfalls für nicht berechtigt, M’Intosh’s Artnamen anzuwenden, da Praxilla 
kerguelensis M’Intosh (i, p. 405) allzu dürftig beschrieben ist, um eine sichere Identifizierung zu gestatten, 
und da im übrigen ihre stachelähnlichen Hakenborsten auf den Borstensegmenten 1 — 3 an der Spitze 
schwach gebogen sind. Ferner ist in diesem Zusammenhang zu beachten, dass Ehlers’ Material aus Süd- 
Feuerland in seichtem Wasser oder in weniger als 4 m Tiefe erbeutet ist, während dagegen sowohl die 
M’Intosh als die mir vorliegenden Individuen in beträchtlich tieferem Wasser gefunden worden sind. 
Ehlers (3, p. 219) führt Praxilla kerguelensis M’Intosh wie auch Praxilla assimilis M’Intosh, 
letztere jedoch mit einem Fragezeichen, als bei Puerto Eugénia, Navarino-Insel, Feuerland, Tiefe 18 — 27 m, 
vorkommend an. Das Material, auf das diese letzten Angaben gegründet sind, wird im Reichsmuseum in 
Stockholm aufbewahrt, ist aber leider von Prof. Ehlers nicht gesondert worden, sondern findet sich zu- 
sammen in einer und derselben Röhre. Bei der Untersuchung dieses Materials habe ich gefunden, dass es 
aus folgenden Teilen besteht. 
1) i Hinterende, das hinsichtlich der hinteren borstenlosen Segmente und Borsten Praxillella anlarçtica 
ähnelt, das aber bedeutend längere und schmälere Analzirren (zufällig ausgestreckt im Vergleich mit denen 
meiner Art?) besitzt, und bei dem besonders der Analzapfen weit stärker drüsenhaltig ist. Da Ehlers 
diese Röhren u. a. mit dem Namen Praxilla kerguelensis M’Intosh versehen hat, so ist es klar, dass 
seiner Ansicht nach dieses Hinterende dieselbe Art repräsentiert, die er zuvor behandelt hat (2). 
2) Die Borstensegmente 2 — 8 eines Individuums, das höchst wahrscheinlich der von mir hier weiter 
unten beschriebenen Art Clymenella (?) minor angehört; das verstümmelte Individuum besitzt dieselbe Drüsen- 
verteilung und denselben schwachen Kragen auf dem 4. Borstensegment wie meine Art. Dem Umstande 
nach zu urteilen, dass Ehlers (2) früher der von ihm als Clymene ( Praxilla ) kerguelensis M’Intosh auf- 
gefassten Art einen vorderen Ringwall auf dem 4. Borstensegment zugeschrieben hat, ist es nicht unwahr- 
scheinlich, dass er dieses Vorderende als derselben Art wie das oben erwähnte Hinterende angehörig be- 
trachtet hat. Betreffs des Verhältnisses zwischen Ehlers’ » Clymene ( Praxilla ) assimilis » (2, p. 123) und 
meiner Art Clymenella (?) minor siehe S. 26! 
3) i Vorderende, das 8 Borstensegmente umfasst, und das unbestimmbar ist. 
