Bd. VI: 6) 
MALDANIDEN. 
25 
liegt auf dem Boden der trichterförmigen hinteren Einsenkung. Nephridien in den 
Borstensegmenten 6 — 9. Bei älteren Individuen ist das Vorderteil bis zum 8. 
Borstensegment einschliesslich gleichmässig mit Drüsen bekleidet , obwohl die hinteren 
Teile , vor allem der Borstensegmente p — 8, bei Färben einen helleren Farbenton 
annehmen als die Partie im übrigen. Das 9. Borstensegment besitzt in seinem vor- 
deren Teil Drüsen rings herum , und von hier aus erstrecken sich gleichsam zuge- 
spitzte Drüsenpartien nach hinten hin , so teils eine kleinere auf der Rückenseite , 
teils eine grössere auf jeder der beiden Seiten mit der Spitze vor den obersten 
Hakenborsten ; ferner wird das Bauchmark auf dem hinteren Teil dieses Segments 
von einem breiten Bande umgeben , das dann , obwohl rasch abnehmend , noch auf 
dem 19. — ip. Borstensegment anzutreffen ist. Der hinter den Parapodien belegene 
Teil des 9. Borstensegments trägt gleichfalls ein Drüsenband , und dann folgt auf 
dem ro. Borstensegment auf jeder der beiden Seiten in gleicher Hohe mit den 
Hakenborsten ein kürzeres , nach hinten hin zugespitztes Drüsenfeld. Die Haken- 
borsten der Borstensegmente 1 — j in geringer Zahl ( — f) vorhanden , mit deutlichen 
Zähnen ( — p) und ziemlich langem , etwas verdicktem Innenteil , aber ohne Härchen. 
Die übrigen Borstensegmente mit entwickelten Hakenborsten , die seitenständige 
Härchen und bis zu 6 — 7 Zähne besitzen. Die vorderen Haarborsten sind sehr zahl- 
reich auf dem 9. Borstensegment , während sie gleichzeitig hier äusserst feine , fast 
verschwindend kleine Haarpinsel besitzen. Röhren gerade und dünn. 
Folgte man Verrill’s 1900 (4) gelieferter Beschreibung der Gattung Clymenella , 
so bestände kein Zweifel, dass die hier vorliegende Art dieser Gattung zugehörte. 
Indessen habe ich seinerzeit (8, p. 209) eine Aufteilung der Gattung Clymenella in 
der Weise vorgeschlagen, dass sie vor allem auf Clymenella torquata (Leidig) ge- 
gründet, und dass Clymenella rubrocincta JOHNSON ausgeschieden werden und den 
Typus einer neuen Gattung bilden sollte, gleichwie auch die Gattung Axiothella 
(Verrill) = Axiothea MALMGREN freistehend sein sollte. 
Nun zeigt es sich, dass meine Art durch ihren schwachen Kragen auf dem 4. 
Borstensegment, ihr fast zu einem wulstförmigen Ring ausgebildetes hinterstes 
borstenloses Segment, (ihre niedrigen Proboscispapillen,) ihre ziemlich gleichmässige 
Drüsenverteilung auf den vorderen Segmenten, ihre wenigen Hakenborsten auf den 
Borstensegmenten 1 — 3 und ihre seitenständigen Härchen auf den ausgebildeten Haken- 
borsten eine derartige Zwischenstellung einnimmt, dass es mir andauernd schwer 
fällt, eine Entscheidung bezüglich dieser Gattungen und ihrer Stellung zu einander 
zu treffen. Ich habe daher die fragliche Art unter der Gattung Clymenella , obwohl 
mit Zögern, aufgeführt und demnach fortdauernd darauf verzichtet, eine neue Gattung 
für Clymenella rubrocincta , in deren Nähe die neue Art wahrscheinlich steht, auf- 
zustellen; zu beachten ist, dass Clymenella rubrocincta einen schwachen Kragen auf 
4 — 247 Schwedische Südpolar- Expedition igoi — igoj. 
