6 
F. BLOCHMANN, 
(Schwed. Südpolar-Exp. 
Dall hat auch 1908 1 wieder als besonders characteristisch für die von der 
Küste von Guatemala stammenden Exemplare, die er für identisch mit Brodrip’s 
Exemplar hält, die feine Radiärstreifung betont. 
Dieselbe Radiärstreifung findet sich aber, wie ich oben anführte, fast ausnahms- 
los bei den Exemplaren von der chilenischen Küste, der magellanischen und ant- 
arktischen Region. FISCHER und OEHLERT 1902 (für ihre angebliche L. moseleyi 
in Wirklichkeit L. uva) und OEHLERT 1907 — 1908 haben das auch betont. 
Gerade darin, dass diese feine Radiärstreifung bei Liothyrinen sehr selten und, 
so weit meine Erfahrung reicht, bei keiner in so ausgesprochenen Masse vorkommt, 
als es bei den beiden in Rede stehenden Formen zutrifft, darf man wohl einen schwer- 
wiegenden Grund für ihre Zusammengehörigkeit finden. 
Ich kann meine Ansicht über diesen Punkt dahin zusammenfassen: Solange nicht 
nachgewiesen wird, dass die Liothyrinen von der Küste von Guatemala sich durch 
Spicula und Armgerüst von den weiter südlich vorkommenden Exemplaren unter- 
scheiden, liegt kein Grund vor. beide Formen specifisch zu trennen. Die südliche 
Form führt also zunächst jedenfalls mit Recht den Namen L. uva Broderip. Ergeben 
sich späterhin in den erwähnten Punkten Unterscheide, so ist die südliche Form neu 
zu benennen. 
Auf die zweite der oben gestellten Fragen, ob die Fundorte, welche für L. uva 
ausserhalb des Gebietes der südamerikanischen Küste und der Antarktis angegeben 
werden, zutreffend sind, bin ich schon 1908 eingegangen. Ich zeigte, dass das von 
DAVIDSON von der Südostküste von Australien beschriebene Exemplar keine L. uva 
ist. Für die Gegend von Sydney hatte Hedley (1902) das Vorkommen von L. uva 
angegeben. Ich konnte durch die grosse Freundlichkeit des Autors ein Original- 
exemplar von dort untersuchen. Es ist eine Verwechselung mit einem mässig deut- 
lich gestreiften Exemplar von Terebratulina cancellata Koch vorgekommen. 
Das Verbreitungsgebiet der Art bleibt also noch dem jetzigen Stand der Kennt- 
niss auf folgende Regionen beschränkt: Westküste von Amerika vom Golf von 
Tehuantepec bis zur Südspitze, von hier an der Ostküste nach Norden bis Buenos 
Ayres, ferner Westantarktis, Falklandsinseln, Südgeorgien. Tiefe 27 m-230 m. 
Die dritte der oben aufgeworfenen Fragen, ob in der magellanischen Region 
Liothyrina moseleyi vorkommt oder nicht, bedarf der Untersuchung aus folgenden 
Gründen: FlSCPIER und OEHLERT haben 1892 die von der französischen Expedition 
aus dieser Region mitgebrachte Fiothyrina für L. moseleyi erklärt. Ich habe (1906 
und 1908) dem gegenüber behauptet, dass, was FlSCPIER und OEHLERT für L. mose- 
leyi hielten, Exemplare von L. uva sind. 
1 Dall 1908 p. 43: “On characteristic of this species almost unique in its group, is the presence of 
slightly elevated radiating lines visible only with a good light and under the lens.” 
