Bd. VI: 7) DIE BRACHIOPODEN. 7 
Oehlert ist in seiner neuesten Publication auf meine der seinigen entgegen- 
gesetzte Ansicht nicht eingegangen. 
Dali. (1908) möchte es für möglich halten, dass in der magellanischen Region 
neben L. uva auch L. vioseleyi vorkomme. Die Frage hat dadurch ein grösseres 
Interesse, dass das angebliche Vorkommen von L. vioseleyi sowohl bei den Kergue- 
len als in der magellanischen Region und, wie hier gleich noch beigefügt werden 
kann, bei Martinique (Antillen), an der Küste von Nordperu und eventuell bei den 
Cocosinseln (Grosser Ocean) [Dall (Davidson)], entschieden gegen die von mir 
verfochtene Ansicht, dass das Verbreitungsgebiet der die Küsten bewohnenden Brachio- 
poden in der Regel ein zusammenhängendes ist, sprechen würde. 
Die Möglichkeit, diese Frage endgiltig zu entscheiden, gewährte mir das ausser- 
ordentlich grosse Entgegenkommen von E. A. SMITH, der mir in liberalster Weise 
ein trockenes und ein Alkoholexemplar der L. vioseleyi aus dem Challengermaterial 
von dem Originalfundort bei den Kerguelen zur Untersuchung lieh. Ich sage auch 
an dieser Stelle für diese mir höchst willkommene Unterstützung meiner Studien den 
verbindlichsten Dank. 
Ich nehme das wesentliche Ergebniss der Untersuchung dieses kostbaren Ma- 
terials voraus: Der Untersuchung von FISCHER und Oehlert (1892) liegt L. uva 
und nicht L. vioseleyi Davidson zu Grunde. L. vioseleyi ist vorderhand nur von 
den Kerguelen mit Sicherheit bekannt. 
Um das genauer zu begründen, gebe ich hier eine Beschreibung des Armgerüstes 
und der Spicula von L. vioseleyi. Für das Äussere darf auf die Beschreibung und 
auf die Abbildungen von Davidson (Chalk Rep.) verwiesen werden. Es mag nur 
noch bemerkt werden, dass schon äusserlich L. vioseleyi von L. uva recht ver- 
schieden ist. Besonders betonen will ich noch, dass bei L. vioseleyi nicht eine Spur 
von Streifung sich finden lasst. 
Für das Armgerüst von L. vioseleyi (Fig. 14) ist characteristisch kurze, breite, 
massig divergierende Crura, die durch eine sehr breite, in der Mitte winkelig ge- 
knickte Brücke verbunden sind. Die Brücke ist gegen die Crura scharf abgesetzt, 
die Übergangsstelle ist jederseits in eine seharfe Spitze ausgezogen. Wie der Ver- 
gleich von Fig. io und Fig. 14 zeigt ist auch bei Exemplaren von L. uva die 
ebenso breit als lang sind, das Armgerüst im Verhältnis zur Schale noch immer 
bedeutend kürzer als bei L. vioseleyi. Wie Fig. 29 zeigt, ist L. vioseleyi eine Art 
ohne Cirrensockel. Die Hauptstücke sind wohlentwickelt aber nicht massig, reich 
verzweigt, mit langen schlanken Fortsätzen gegen das Medianfeld der Arme. Ihr 
zentraler Teil ist von geringer I'lächenentwickelung, nicht oder jedenfalls selten 
von Löchern durchbrochen. Die Elemente sind spärlich bedornt. Zwischen den 
Hauptstücken und den Cirrenbasen liegen zahlreiche kleine Elemente. Die Cirren 
beider Reihen (Fig. 30) führen bis zur Spitze ansehnliche Spicula. In der Nähe 
