L’individu de cette variété que nous figurons, et qui a servi à notre des- 
Cfl ption, est un peu plus grand que les deux Houppettes dont il a été fait 
mention ci-dessus, et paroit adulte. Quoiqu’il appartienne bien réellement à 
Espèce de la Houppette, ce nom ne sauroit lui convenir, puisque sa tête ne 
Présente point de huppe, et quelle est d’un noir uniforme très foncé, ainsi 
9 u e le dos, le ventre, les ailes et le dessus de la queue T . Les six pennes les 
plus extérieures de la queue en entier, et le dessous de toutes les autres 
P e nnes, sont fauves. On voit sur les hypocondres une bande fauve qui va 
«U dessous de l’aile à la base des cuisses, et de chaque côté du cou une ligne 
^ la même couleur qui se rend de l’œil à la base de 1 aile. Les épaules pi é- 
Se utent la même tache blanche que l’on voit dans la Houppette adulte. Les 
C’est ici ]e cas de faire remarquer l’inconvénient qui résulte de l’emploi des noms significatifs poui 
es %ner les espèces d’animaux, pafceque ces noms, fondés d’abord sur des propriétés qui paroissent géné- 
• f es ’ lle tardent pas à être restreints dans leur signification, et finissent le plus souvent par présenter des 
ees fausses. 
j, b ° ür qu’un nom spécifique soit toujours bon, il faut qu’il puisse convenir à la fois à tous les individus de 
es pèce à laquelle il appartient. Les noms insignifiants remplissent parfaitement cet objet. 
peut regarder comme noms insignifiants, ceux qui sont consacres par 1 usage, tels que Lupus, 
u tyes, Léo , Elaphus , Lynx , Tarandus , Buteo , Corax, Cornix , Cygnus , Gallus. Ceux que poitent les 
^ôlaux dans leur pays natal (bien qu’ils ne soient cependant insignifiants que pour nous), tels que Maucoco , 
Klri ^ oula , Corsac, Yagouarundi, Manul, conepalt, Aracanga, Ararauna, Malawuanna , Toco, Lory , 
L '* r Ucui mango, etc. , ou ceux des espèces dédiées à des hommes célèbres, tels que ceux du Raja Cunieri, du 
y^scus Ile r marin i, de VAlucita Reaumurella, de la Tmea Latreïllela, du Pentatoma Fabricu, etc. Il ny 
> et j] ne p eut j avo i r jamais de raisons pour changer de tels noms. Il en est de même des noms pris dans 
^‘'stoire de la fable, tels que ceux des Stmiæ; Diana, Innus, Cephus , etc.; des Scarabæts , Hercules, 
^fPhceus, Acteon; des Papiliones , Apollo , Achiïïes , Agamemnon, Eurydice , etc., ou des noms 
e * a t s , tels que Cerdo, Episcopus , Faber, Dornimcanus , Carnifex , etc. 
^ Quant aux noms significatifs , on peut les diviser en plusieurs classes. — Les uns sont toujours bons lorsqu ds 
p nt fondés sur l’observation exacte des habitudes des animaux; tels sont Lemur tardigradus, Canis j'ami- 
ç Hs > Un-us lotor , Ursus gulo , Sorexfodiens , Mus syhaticus et Mus migratorius, Cornus caryocatactes , 
n Q ncr °ma cancrophaga, Psophia crepitans , Tringa pugnax , Turdus musicus , Loxia oryzmora , Merops 
Q ster, Clerus apiarius ,Necrophorus humator, etc. — D’autres ne peuvent pas présenter de fausses idées 
Qu’ils ont été donnés avec certitude; ils sont à la fois significatifs et caractéristiques; ce sont les noms de 
ç rie 5 tels que Elephas Indiens, Elephas Africanus, Loxia Madagascariensis , Turdus Cajer, Ardea 
n* a densis , Galeruca Caroliniana, etc., ou ceux de climats, tels que Ursus arctos , Ursus mantunus , 
'Anibus septentrionalis , Phaèton œthereus, etc. , ou encore ceux qui désignent une ressemblance plus ou 
> déterminée avec d’autres animaux , tels que Cernas porcinus , Sthrutio carnelus , Meleagrrs gallo-pan o. 
t Les noms significatifs les moins bons sont ceux qui sont pris des couleurs, parcequ’il arrive presque 
que ces couleurs ne sont pas les mêmes dans les individus de sexe et d’âge differents. Ainsi d apres 
Se ule signification du nom, seroit-on tenté de rapporter le Tangara roux de Buffon a l espece de Tanagra 
f er U,n a , quoiqu’il en soit cependant la femelle? regardera -t -on la femelle du Scarlatte , qui est brune, 
appartenant à l’espèce du Tanagra rubra? Il en est de même de notre^ Houppette notre que 1 on ne 
><*teroit certainement pas à l’espèce du Tanagra cristata, attendu que sa tete ne présente rien de remar- 
A a )le ni dans la forme des plumes qui la recouvrent, ni dans la couleur de ces plumes. 
les noms significatifs les plus mauvais de tous sont ceux qui ont été pris des parties saillantes , telles 
2 Ueb °is, crinière, touffes de poils ou de plumes, poches à odeur, et autres choses semblables qui ne se 
’ °nvent que dans un des sexes, dans une variété ou dans les individus d’un certain âge. Ainsi on doit rejeter 
L >loi des noms suivants qui sont dans ce cas : Simia aygula, Dasypus unicmctus, i%-cmctus, j-cvnctus, 
' C ' nctu s, etc.; Moschus moschi/erus, Antilope gutturosa, Pano bicalcaralus. ^otre I ouppette noire est 
}^ SSI dans ce dernier cas, les plumes du dessus de sa tête n’étant point alongées comme celles qui forment la 
bPe du Tangara cristata, à l’espèce duquel elle appartient cependant. 
