DES MANAKINS. 9 
des couleurs du plumage , sans donner aucune idée de la forme 
du bec et de celle des pâtes. 
Maintenant que nous avons éloigné ceux des oiseaux regardés 
comme appartenant au genre des Mianakms, qui ne conviennent 
Nullement par leurs formes extérieures aux caiacteres assignés a 
Ce genre; que nous avons écarté ceux qui, habitant des contrées 
différentes, présentent aussi des différences dans leurs formes, et 
ceux dont nous ne connoissons pour ainsi dire que les noms; il ne 
ftous reste plus à passer en revue que les oiseaux de 1 Améiique 
Méridionale, qui paroissent devoir posséder seuls la dénomina- 
tion générique de Manakins. 
Cependant , parmi les espèces d’Amérique qui semblent se 
approcher davantage des véritables Manakins , le plus gi and 
Nombre nous présente encore des points douteux qui doivent 
üous empêcher, jusqu’à ce que nous possédions de nouvelles don- 
nées, de les regarder comme appartenant réellement a ce genie. 
Ainsi, le Rubetra de Seba ( Pipra rubetra Lath., Gmel.) a 
^ queue très longue, le bec mince, courbé et allongé, le Pipi a. 
Cri stata de Latham et de Gmelin, qui est le Picicith de Seba et 
don pas celui de Fernandez, a le bec pointu; le Pipra gnsea (Lath., 
^mel.), auquel on doit rapporter le Coquantotolt de Seba, a la 
figure d’un Moineau et le bec court, recourbé et se jetant en 
Prière. Tous ces caractères sont, ainsi que le remarque Buffon, 
des différents de ceux des Manakins. 
De même le Miacalotolt de Seba et de Brisson , et le Miaca- 
totol t de Fernandez , qui appartiennent à deux espèces di fl cren l es , 
I'- premier à celle du Manakin à collier, Pipra torquata de Lath. 
et de Gmelin , et le second à celle que Latham a nommée Pipra 
^hacatotolt , présentent des caractères trop vagues pom qui! 
