— 26 — 
-, • an A cnlobi which so closely resemble each 
separabie ’ but for their iiifferent g "° en - 
Pl Lotiqutlléïâaé d'idées préconçues, on envisage le type GV 
!o l° pris dans .on acception la plus large, comme dans les par- 
Clartés propres à la majorité des Formes qu .1 renferme, .1 est 
facile de reconnaître que cette caracter.st.que n est pas admis- 
sible sans de nombreuses restrictions, et que s .1 se rapproche 
d„ type Senmopithecus plus que de tout autre groupe de bingos, 
il en diffère néanmoins nettement sous un grand nombre de 
‘Tevamen comparatif des Colobes et des Semnopithèques pou- 
vant seul démontrer cette proposition, nous venons essayer de 
le faire aussi complètement que possible, en nous occupant tout 
d’abord de l'étude du système osseux. 
SQUELETTE. - Les chiffres des premières colonnes des 
tableaux suivants, base de notre démonstration, représentent 
les moyennes calculées pour chaque oigano, d apiès les mensu- 
rations opérées sur dix squelettes de 1 un et 1 autie gioupe (1). 
Nous avons cru utile de donner à côté des colonnes de 
moyennes les différences et les rapports existant entre chaque 
mesure. 
Nous ferons en outre observer que la moyenne de la taille 
totale des animaux étant à très peu près la même dans les deux 
groupes, nous n’avons pas eu à en tenir compte ou plutôt, à 
cause même de cette presque identité, et pour faciliter les com- 
paraisons, de même qu’en Anthropologie, nous considérons la 
taille comme égale dans les deux cas et nous l’assimilons à l’unité. 
(I) Les dix squelettes des Colobes comme les dix squelettes des Semnipo- 
thèques représentant chacun dix formes différentes, existent : dans les Galeries 
d’Anatomie comparée du Muséum, dans la riche collection de M. E. Bouvier et 
dans deux Musées de province. D’autres nous appartiennent personnellement. 
