— 35 - 
également inclinée chez les Colobes, mais il n’existe pas d’apla- 
tissement à cause de la saillie assez considérable de la protubé- 
rence occipitale; ce caractère influe sur l’ouverture de l’angle 
d inclinaison des deux plans occipital inférieur et occipito- 
pariétal ; l’angle, dans ce cas, ne dépasse pas 92°. 
Envisagé suivant sa face inférieure, le crâne des Colobes diffère 
assez nettement de celui des Semnopithèques. 
Le plan de l’occipital est plus étroit dans ces derniers, presque 
carré, car la différence entre les deux diamètres extrêmes est à 
peine appréciable; dans les Colobes, il est large et trapézoïdal; 
le trou occipital des Semnopithèques est large, subpentagonal, 
comme chez les Colobes, mais situé moins en arrière; les con- 
dyles courts, aplatis dans les uns, sont allongés, saillants dans 
les autres. 
Les diamètres bimastoïdien et biauriculaire des Semnopi- 
thèques, plus larges que ceux des Colobes, donnent à la région 
basilaire une étendue plus considérable, caractère auquel se joi- 
gnent : la disposition triangulaire des apophyses mastoïdes assez 
saillantes, longitudinalement silonnées, la largeur de l’apophyse 
basilaire de l’occipital, la forme elliptique de la portion pétrée du 
temporal et l’étroitesse des ailes du sphénoïde. 
Chez les Colobes, les apophyses mastoïdes, larges, ovoïdes et 
lisses dépassent à peine le plan des parties avoisinantes, la por- 
tion pétrée est arrondie et également lisse, l’apophyse basilaire 
étroite et aiguë en avant, les ailes du sphénoïde largement déve- 
loppées. 
La largeur de la face, la brièveté du museau différencient, 
avons-nous dit, les Semnopithèques des Colobes, contrairement 
à l’opinion généralement admise. 
En premier lieu, le diamètre bizygomatique des Semnopi- 
thèques est plus large que celui des Colobes ; il en est de même 
des diamètres biorbitaire externe et bimalaire, de l’espace inter- 
orbitaire, de celui compris entre les deux trous sous-orbitaires; 
il s'en suit que le calcul de l’indice facial donne 25,00 pour les 
premiers, tandis qu’il est seulement de 13,33 pour les seconds, 
d’où la largeur en travers et l’aplatissement de la face chez les 
Semnopithèques, son etroitesse et sa plus g’rande hauteur chez 
les Colobes. 
Le caractère facial des Semnopithèques est encore accusé par 
