b 
vient, on ne sait pourquoi, nous chercher querelle à propos du 
Genre Guereza , après lui avoir donné une valeur Sub-Générique 
identiquement égale à celle de tous les autres Sous-Genres qu’il 
crée ou qu’il accepte (1), ne fait-il pas preuve d’indécision, 
(troisième question) d’incohérence dans les idées? (quatrième 
(1) Si comme nous l’avons observé précédemment ( Prolégomènes , p. xxiv), 
le Genre est une pure abstraction de l’esprit, « un simple point d’appui pour 
secourir la mémoire et faciliter les recherches », on peut se demander quelle 
est l’utilité des Sous-Genres et à quoi bon recourir, sans cesse, à des divisions 
infinitésimales, le plus ordinairement vides de sens? 
Ceux qui déclament le plus contre la multiplicité de ces divisions, « unique- 
ment destinées à faire de la nomenclature un chaos inextricable », sont, chose 
digne de remarque, les auteurs mêmes de ces divisions; et sans cesse et tou- 
jours à l’époque actuelle, on voit les mots : Familles, Sous-Familles ; — 
Genres, Sous-Genres ; — Espèces primordiales, Espèces dérivées, Sous- 
Espèees ; — Variétés, Sous-Variélés ; — Races, Sous-Races, Races locales, 
Races géographiques ; et tant d’autres, émailler leurs magistrales publications! 
En ne suivant pas ces exemples, on encourt, il est vrai, des reproches et des 
blâmes, et nous avons, notamment, mérité de recevoir une leçon du jeune 
Mamrnalogiste Anglais, M. O. Thomas, quand il nous « congratule » ironique- 
ment « de n’avoir pas mentionné moins de 126 Genres et 219 Espèces, dans 
nos Mammifères Sénégambiens. » 
Le calcul du spirituel Naturaliste est d’autant plus exact, qu’il n’a eu qu’à 
copier nos numéros d’ordre; nous avons donc mentionné 126 Genres et 219 
Formes (nous prions M. O. Thomas de ne pas confondre), mais nous n avons 
accepté ni Sous-Genres, ni Races géographiques, pas même de Typical 
Variety ; nous avons été et nous sommes simplement conséquent avec nous- 
même : niant V Espèce, nous ne publions que des Formes; niant la Variété, 
nous n’en mentionnons pas; niant les Races géographiques ou locales, nous 
les rangeons parmi les Formes ; déclarant les Sous-Genres inutiles, nous n en 
citons aucun, ou plutôt, nous les qualifions Genres et nous les inscrivons 
en tant que « points d’appui propres à faciliter le classement des Formes », 
aide-mémoires si l’on veut et rien de plus ! 
Nous prions une seconde fois M. O. Thomas de vouloir bien se souvenii de 
cet le profession de foi lorsqu’il jugera nos ouvrages; heureux si nous lui 
fournissons, ainsi qu’àM. le Dr E.-L. Trouessart et autres..., une nouvelle occa- 
sion défaire briller leur Atticisme!... — (Un Géographe instruit nous apprend 
que VAttique et la Béotie, formaient à l’époque de Y Ancienne Grèce, deux 
provinces séparées, tandis qu’elles sont aujourd’hui réunies pour former un 
seul département de ce Royaume). 
