3 — 
« La disposition typog’raphique (de ce catalogue), dit-il, est la 
même que celle adoptée pour le H and- List of Birds de J.-E. Gray, 
ouvrage qui est entre les mains de tous les Naturalistes, comme 
un manuel indispensable aux Ornithologistes et d’un usage jour- 
nalier. 
Ces lignes, suffisamment explicites, permettent de demander à 
l’auteur du Conspectus : pourquoi (première question) il a pris 
pour modèle et qualifié de « manuel indispensable aux Ornitho- 
logistes et d’un usage journalier », l’ouvrage d’un homme « dont 
les travaux sont si sévèrement jugés et dont il ne reste rien dans 
la science quelques années à peine après sa mort » ? 
En attendant une réponse, voyons ce que l’inadmissible Genre 
Guereza de Gray va devenir sous la plume du Savant Zoologiste 
de Villevêque. 
A la page 10 de son Conspectus, sous le titre : Subfamilia 2, 
CERCOPITHECINÆ, il établit deux divisions dans le Genre 
Colobus Illig., la première A. Guereza Gray, la seconde B. 
Colobus, Gray. 
Si le Genre Guereza « ne repose sur rien de sérieux », comment 
(deuxième question) le Savant et non moins Modeste D r E.-L. 
Trouessart peut-il nous reprocher de faire, en 1885, ce qu’il a 
fait lui-même en 1878, c’est-dire « un choix malheureux », en 
utilisant une division inadmissible de Gray? 
Dans le Conspectus, en effet, « ayant pour but de donner une 
liste complète des Genres, Sous-Genres et Espèces de Mammi- 
fères vivants et fossiles, connus jusqu’à ce jour » (1), ces Genres, 
Sous-Genres et Espèces sont désignés par une « disposition 
typographique » (2) particulière; or, à la page précitée, le mot 
Guereza, au lieu d’être inscrit en synonymie du Genre Colobus, 
comme cela devrait être, puisqu’il est « inadmissible », est au 
contraire imprimé en petites capitales : A. Guereza, assimilé, pai 
conséquent, à tous les Sous-Genres admis dans le Conspectus, tels 
que les Lophopithecus, Trouess. (3); Rhinopithecus, M. Edw.(4); 
(1) Loc. cit. (Avertissement), p. 1. 
(2) Loc. cit. (Avertissement), p. 1. 
(3) Loc. cit., p. 11. 
(4) Loc. cit., p. 13. 
