— XXIII — 
Ce que nous venons de dire s’applique en tout et pour tout, 
aux « Variétés sans valeur d’animaux sauvages » que, selon 
• O. Thomas, nous aurions érigées au rang d’Espèces, de notre 
oiité piivée, nouvelle insinuation aussi nulle que la première. 
M. O. Thomas ne s’est pas aperçu, en effet, que son chef d’ac- 
cusation ne nous atteint en aucune façon, mais porte exclusi- 
vement sui les auteurs des Espèces établies : « on slig/it varieties 
ofwildones »; un court instant de réflexion eût suffi pour lui 
remémorer, peut-être pour lui apprendre qu’en cherchant à 
remanier à sa guise les travaux de Savants, ses guides trop vite 
oubliés, il lui fallait soigneusement éviter de commettre des 
fautes impardonnables. 
f 1 I1 ^ ne lui suffisait pas, par exemple, de rejeter les Espèces de 
G. Saint-Hilaire, de F. Cuvier, de Smith, de Heuglin, de Tem- 
minck, de Peters, de bien d’autres, en déclarant magistralement 
que ces Espèces sont basées sur des caractères « untenablr » : il 
devait démontrer en quoi ces caractères sont untenable, étaler 
au grand jour les tergiversations, les incohérences, les contra- 
dictions relevées par lui chez les auteurs au-dessus desquels il se 
place, et leur opposer les caractères fondamentaux et indiscu- 
tables qu’il a su découvrir. 
M. O. Thomas ( soyons juste ) se livre quelquefois, sans succès 
du reste, à la recherche de ce résultat; mais, s’il indique dans 
certaines de ses Monographies les moyens les plus efficaces pour 
reconnaître ou nommer une bonne Espèce, s’il indique les carac- 
tères sans importance et en défend avec soin le pernicieux 
emploi, par une contradiction des plus flagrantes, loin de mettre 
ses conseils en pratique, loin d’appliquer ses théories, il choisit 
précisément de préférence à tous autres, les caractères rejetés 
tout à l’heure, c’est à eux qu’il s’adresse uniquement pour établir 
ses différenciations (1) ! 
(1) Le Mémoire précédemment cité de M. O. Thomas : « on Lhe African 
Mongooses in P. Z. S. of London, 1882, fournit une preuve irréfutable des 
faits auxquels nous venons de faire allusion. Là, en effet, il indique comme 
devant être invariablement écartés, dans la caractéristique des Espèces de ce 
groupe : 1° La présence ou l’absence d’annulations sur les poils du corps, 
présence ou absence dépendant des saisons pendant lesquelles les animaux 
