PROLÉGOMÈNES. 
§ I. — Lorsque nous écrivions Y Introduction à notre Faune de la 
Sénégambie, pour des motifs qu’il serait oiseux de rappeler, nous 
avions jugé nécessaire d’initier franchement le Public Scien- 
tifique à certains, agissements provoqués par l’apparition des pre- 
miers fascicules de cet Ouvrage (1); cet acte accompli, nous nous 
étions promis de ne tenir aucun compte à l’avenir, des questions 
purement personnelles qui, pour une cause ou pour une autre, 
viendraient à être soulevées. 
Devant Y hostilité que l’achèvement de nos Vertébrés, que di- 
verses autres publications récentes semblent avoir ravivée, 
devant des raisons dont nous aurons bientôt à connaître, nous 
nous trouvons dans l’obligation de rompre aujourd’hui la neu- 
tralité que nous nous proposions de garder. 
D’aucuns, nous ne l’ignorons pas, estiment bien plus digne 
de rester sourds aux coassements, et certes, nous les eussions 
imités, s’il n’existait des circonstances devant lesquelles, 
nous l’avons dit déjà (2), le silence peut être considéré comme 
un symptôme de faiblesse ou de crainte. 
Or plus que jamais à l’heure actuelle, il nous est interdit de 
nous retrancher derrière un mutisme qui tôt ou tard serait défa- 
vorablement interprété. 
Au surplus, quand en 1884 et 1885, nous démontrions avec 
preuves à l’appui les inhabiletés d'un Malacologiste, et que tardi- 
vement en 1886, pour unique défense de ce Malacologiste, auquel 
il faut des Champions, on se bornait à nous accuser de dépasser 
les bornes d'une polémique véritablement scientifique, accusation 
(1) Introduction aux Vertébrés Sènécjambiens, t. I, p. lxxiii à lxxxi. 
(2) Introduction, loc. cit. , p. i.xxx. 
