I 
- 66 - 
haut; lu partie supérieure mince, sang 
des Formes; quelques-unes cependant portent des bouquets de 
longs poils insérés sur la ligne médiane de 1 anthélix. 
La différenciation de l’oreille des Semnopithèques et des 
Colobes, ressort suffisamment de cette rapide description; nous 
ne nous arrêterons donc pas à discutei la signification de la 
saillie du bord de l’hélix, que beaucoup font intervernir quand 
il s’agit d’établir la place des Singes; ils. ont une oreille pithé- 
coïde (expression consacrée), et en cela ils diffèrent peu de beau- 
coup d’autres; nous nous réservons, en traitant des Anthropo- 
morphes, d’examiner les théories de Meyer, Darwin, Virchow et 
Hartmann, relatives à ce sujet. 
ESTOMAC. — La présence d’un estomac compliqué, « multi- 
loculaire, sacculated stomach », chez les Colobes et les Semno- 
pithèques, est un des plus forts arguments que l’on invoque pour 
démontrer leur proche parenté et les relier les uns aux autres. 
Trop de caractères plaident en faveur de leur séparation pour 
que la disposition particulière de leur estomac puisse, en quoi 
que ce soit, infirmer notre manière de voir, d’autant mieux que 
sa complication n’est pas plus un fait organique, dont ces ani- 
maux auraient le monopole parmi les Simiens, que l’existence 
d’un cinquième tubercule à leur dernière molaire inférieure, que 
la brièveté, l’atrophie, si l’on veut, du pouce de leurs mains anté- 
rieures. 
Si les Colobes, sous ce dernier rapport, semblent en effet cor- 
respondre aux Atèles, les Cercocèbes, les Macaques, les Cynocé- 
phales ont, en commun avec les Colobes et les Semnopithèques, 
un cinquième tubercule à la dernière molaire inférieure; les 
Mycetes et les Atèles ont avec eux un estomac qui, pour ne pas 
