— 75 — 
« On a dit et répété que la membrane muqueuse de la portion 
pylorique de 1 estomac était la portion en rapport avec la sécré- 
tion du suc gastrique. On a comparé la portion pylorique de 
1 estomac avec le dernier estomac des ruminants, et le grand 
cul-de-sac de l’estomac avec les premiers estomacs des herbi- 
vores; dès lors, on a considéré la partie droite de l’estomac 
comme le véritable lieu de la digestion, et la partie gauche 
comme une sorte de réservoir ou de lieu de dépôt. Les faits ne 
confirment pas cette supposition. » 
Cet extrait relatif à l’Homme est applicable, sans restriction, 
aux Semnopithèques et aux Colobes. 
_ La division de l’estomac, en trois parties parfaitement dis- 
tinctes, n’est pas plus recevable que le rôle particulier de la 
région pylorique; entre autres preuves, c’est qu’Owen, après 
avoir décrit séparément chacune de ces parties (nous les exami- 
nerons bientôt avec lui), fait la déclaration suivante (1) : 
« In considering this stomach as being made up of three prin- 
cipal divisions, it must not be understood to suppose thern as being 
equally distinct with the different cavities of Ruminant or Ceta- 
ceous stomach : they are non characterised by any essential diffé- 
rence of structure, fore non of them possesses a cuticular lining. 
The three divisions are, however, sufficiently obvious to justify 
their separate considération for the facility of the description 
of so complicated on organ. » 
Ce serait donc surtout pour faciliter la description de l’estomac 
que ses trois divisions, existant du reste, seraient intentionnel- 
lement aussi nettement tranchée. 
Dans ces conditions, étudions-les avec Owen. 
Il affirme d’abord que ce qu’il appelle la poche cardiaque 
« cardiac division » est séparée de la portion médiane « from the 
middle division » par un fort rétrécissement « a well marked 
constriction » ; il va même jusqu’à donner, en pouces, «2inches », 
le diamètre de l’ouverture de communication au moment précis 
de la plus grande dilatation de l’estomac; il lui paraît, à cause 
de cela, comme très probable qu’à l’état de vacuité de l’organe, 
la contraction des fibres qui entourent ce rétrécissement le fer- 
(1) Loc. cit., p. 67. 
