_ 90 — 
, = oar leurs romanesques écrits, se croient 
d’esprits fourvoyés q , ^ ban|lière du Transformisme, 
seuls dignes de p qu qi a de vrai, n’a pas à s occuper 
Le Transfo® 1 2 » , ^ et> en dépit de ses prétendus 
des contes dont o ' je 11 e pas nous écarter de sa 
défenseurs, «ou. avons la ceit, tude ■ (]) , <( Le fflnga 
voie et de son b , q 1 , • e ont regardé comme un être 
équi T oque « 
moyenne entre celle de l'Homme et celle des animaux, n est dans 
r^rïté qu’un pur animal portant à l’exteneur un masque de 
fleure humaine; un animal au-dessous de plusieurs autres par 
to facultés relatives, et encore essentiellement different de 
l’Homme par le naturel, par le tempérament, par toutes les hâta- 
tndes réelles qui constituent ce qu’on appelle nature dans un 
être particulier ». 
L’appréciation si juste de Buffon n a cependant pas prévalu, et 
des Naturalistes de valeur se sont fondé sur l’intensité des res- 
semblances intellectuelles pour établir leurs classifications; 
« mais ils ne sont peut-être arrivés à un résultat bien certain, 
écrit le P 1 ’ P. Gervais (2), que relativement aux premières espèces 
(les Anthropomorphes), et je n’oserais affirmer qu ils ont îaison 
de placer à la fin de la série, comme plus éloignés de l’Homme 
et du Chimpanzé ou du Gorille, les Cynocéphales dont lintelli- 
yence ne le cède certainement point a celle des Singes à longue 
queue : les Guenons de Buffon ». 
Quoique les Semnopithèques, et peut-être aussi les Colobes, 
s’ébattent joyeusement dans leurs fêtes collectives, leurs histo- 
riens conviendront sans doute que leur haute intelligence est 
cependant un peu moins développée que celle des Anthropo- 
morphes, bien que, pour notre part, nous accordions à ces der- 
niers une supériorité des plus relatives. 
Ils nous accorderont aussi que parmi les autres Singes de 
l’ancien monde, il en est dont le degré d’intelligence est inter- 
médiaire, c’est-à-dire inférieur à celui des Anthropomorphes, 
mais supérieur à celui des Semnopithèques. 
(1) Hist. Nat. génêr., Quadrupèdes, t. VII, éd. 1788, p. 43. 
(2) Loc. cit., p. 12. 
