type s 
— 135 — 
je Semnopithèques, en d’autres termes, pourquoi (dix- 
■v* , question?) le nez proéminent du Nasique et le nez 
NEin • é du Rhinopithèque constituent-ils d’excellents carac- 
retl ° G énériques, quand le nez.... appelons-ie globuleux du 
tèl6S „ pet un caractère inadmissible.... absurde? 
(rll6T6Z(l cni' 
Tout le monde sait que le Genre Nasalis créé par E. Geoffroy- 
Saint-Hilaire (1), repose sur le développement, la proéminence, 
Pi longueur du nez chez le Simia nasica de Schreber, la Guenon 
à long - nez de Buffon ; 
Personne n’ignore que le Genre Rhinopithecus de M. le Pr A. 
Milne Edwards, « a pour caractères distinctifs, les proportions 
o-énérales du corps, et la singulière disposition de son appendice 
nasal, dont l’extrémité se relève vers les yeux » (2). 
Si le Savant et non moins Modeste D r E. L. Trouessart avait 
voulu réfléchir un instant, s’il était doué de la plus minime 
parcelle de logique, il se serait aperçu que, quelle que soit la 
forme du nez, du moment où cette forme est prise et acceptée 
comme caractéristique de deux types, elle doit l’être pour un 
troisième, et que si elle est nulle pour l’un, elle doit forcément 
être nulle pour les autres. 
Le Savant et non moins Modeste D r E. L. Trouessart serait en 
peine de dire, peut-être (vingtième question?), à la suite de 
quelles recherches personnelles il a pu affirmer que le Genre 
Guereza « ne reposait sur rien de sérieux ’o, mais il serait peut- 
être moins en peine (vingt et unième question ?) d’expliquer 
pourquoi il n’a pas discuté la validité des genres Nasalis et Rhi- 
nopithecus, du Rhinopithecus surtout! Nous pourrions répondre 
pour lui à cette dernière question, mais sa Modestie aurait à en 
souffrir; nous lui laissons le soin de commenter notre pensée, 
nous savons qu’il la comprendra. 
Pour nous, qui acceptons les genres Nasalis et Rhinopithecus, 
parce que leurs caractères répondent aux conditions propres 
à légitimer la création de Divisions Génériques telles que nous 
les comprenons, par ces mêmes raisons, par celles aussi énu- 
mérées dans le cours de cette étude, nous acceptons le tnalheu- 
(1) Ann. Mus. Loc. cil., p. 91. 
(~) Recherches pour servir à l'Histoire des Mammifères. 1868-1872, p. 234 
11 
