— 162 - 
animal hypothétique, il doit être rejeté, tandis que celui i’ursinus, 
donné à un Singe déposé dans toutes les grandes Collectons 
publiques, conséquemment connu de tous, est le seul acceptable. 
Le nom de polqcomus ne doit pas non plus passer en synony- 
mie- servant nous le répétons à désigner un être hypothétique, 
son emploi aurait pour résultat d'affirmer un doute, ce qui cons- 
tituerait un non-sens. 
Pour toutes les raisons exposées dans cette longue discussion, 
nous avons supprime le Colobus poly cornus de nos listes, et en 
l’associant comme Forme des plus problématiques, avec cellog 
qu’il nous reste à passer en revue, nous avons la certitude 
d’avoir sagement et prudemment agi. 
COLOBUS? CHRYSURUS Gray. 
Colobus ? chrysurus Gray, Ann. and Mag. N. H., 1866, t. XVII, p. 77. 
Gray a décrit sous ce nom un Singe qu’il rapporte avec doute 
aux Colobes, et dont la peau faisait partie d’un envoi de fourru- 
res provenant de la côte Ouest d’Afrique; nous reproduisons la 
description qu’il en a donnée : 
«Fur soft, blackish, brown washed on the middle of the back; 
stripe down outside of the fore legs and along the middle of the upper 
side of the base of the tail, narrow at the base, but dilated at the end 
so as cover the end of the tail, yellow brown; hair of the sides of the 
body elongate; the sides of the throat and belly nakedish; hair of the 
back forming a whorl between the shoulders. 
« . Africa. — Skin received with furriers skins of Colobi from W. 
Africa ( 1 ). » 
Nous avons vainement cherché une mention quelconque de ce 
Singe dans les ouvrages postérieurs à la date de publication de 
ray, ui-même n’en parle pas dans son Catalogue de 1870 . 
Le prétendu Colobus? chrysurus a-t-il été classé dans un autre 
groupe, ou bien complètement abandonné par son auteur 9 
Ce sont autant de questions que nous n’avons pu élucider ! 
(1) Loc. at., Notice of two neue species of Colobus from W. Africa. 
