— 169 
■ouve que ces deux Formes ne seront pas découvertes 
rieT1 Ue très' 1 points; caractéristiques aujourd’hui d’une ou plu- 
SU1> ^^ones Zoologiques, elles cesseront de l’être demain, exac- 
Si6UrS t comme le GuerezaRuppelli, comme le Colobus Angolensis, 
te men C Qementg en étonnements, les créateurs des prétendues 
^nes finiront par comprendre qu’elles sont de plus en plus 
insoutenables. . 
Les divisions du continent Africain en régions distinctes, 
■actérisées par des Formes spéciales, divisions minutieuse- 
ment définies par Andrew Murray en 1866 (1), et encore aujour- 
)phui acceptées par un grand nombre de Zoologistes, malgré les 
découvertes qui depuis cette époque auraient dû modifier les 
données premières, ne peuvent donc être admises, soit qu’on 
étudie l’ensemble des animaux, soit que l’on s’adresse à l’un 
quelconque de leurs groupes. 
Dans nos précédentes discussions sur ce sujet, nous nous 
sommes occupé de l’ensemble des Formes Africaines; l’étude des 
Colobes, en affirmant la seconde proposition relative aux grou- 
pes. sert en outre à réfuter une objection d’Andrew Murray et de 
bien d’autres, objection d’après laquelle les grands fleuves cons- 
titueraient un obstacle capable de s’opposer à la dispersion, 
propre à délimiter par conséquent les Zones Zoologiques; cette 
réfutation doit nous arrêter quelques instants. 
Les grands fleuves, dit Andrew Murray, opposent une barrière 
efficace à la dispersion des espèces, mais, pour remplir ce rôle, il 
faut qu’ils ne puissent être facilement tournés : « Great rivers we 
bave already seen, form effective barriers to restrain tbe spread 
of species, but they must be long- enough not to be easily tur- 
ned. » 
« Le Niger d’une part, le Congo de l’autre, remplissent ces 
(1) The Geographical distribution of Mammals 1887. — Il est inutile de 
lappeler qu avant Andrew Murray, quelques auteurs avaient proposé l’établis- 
sement des Zones Zoologiques ; celles de Sclater, et plus récemment celles de 
Wallace ont été unanimement adoptées; elles reposent toutes sur les mêmes 
bases. Wallace a subdivisé les régions en sous-régions « ce qui constitue un 
itablc p> ogres, » dit le rééditeur du manuel de Conchyliologie do 
°°rï wai 'd, 3 n éd., p. 195. — On ne doit pas s’étonner devoir leD r P. Fischer, 
6 Giaad Malaco Logis te, happer une idée fausse, il a liï flair pour cela! 
