— 180 — 
, aplt we rden kann. Bei Semnopithecus tritt 
andern Zahn verwechseï Hil elpaai . e n noch ein 5ter unpaa- 
namlich zu den vorhande J abschliesst; bei Goto bus end- 
riger Hügel, der Zahn n< j sog ar noch ein Hügelpaar, 
nch tritt statt des mch« erreicht, aber 
das z«r die ° rt n SS . e “Ij^s Ansehen verleiht » 
à t M troisième molaire inférieure des Semnopi 
0 . Fraas décrit la ..jui.„ DOO „isi il n’enseierne donc 
doch dem 
0. Fraas prédécesseurs, il n’enseigne donc 
tbèques comme lo autreme nt pour la même troisième 
Sat: inMe“-e des Colobes; tt. ü commet lapins grossière 
m0la a h pptte dent six collines. 
erreur en donna ^ reproduisons ce que nous en avons 
Pour toute lef • troisi ème molaire inférieure a cinq tu- 
dit en commen^ ^ lo r ceUes qui la précèdent; le seul 
p'S différentiel entre elle et la correspondante des Semnopi- 
thèques consiste, indépendamment de ses dimensions p us fortes 
cbez'les Colobes, dans le peu d'élévation du cinquième tube eule 
fsommet obtus, et son prolongement en arriéré en une sorte de 
talon épais. Ce talon manque chez les Semnopitheques qui ont, 
en outre, le sommet du tubercule aigu et tranchant (1) ». 
La différenciation des prémolaires, telle que la donne O. Braas, 
n’est pas moins inexacte que celle des molaires. 
Dans la première prémolaire, dit-il, la colline interne de la 
barre postérieure est seule visible; dans la deuxième prémolaiie, 
au contraire, les deux collines se fondent en un seul sommet 
pour s’appliquer contre la canine : « An P. 1 ist nur der innere 
Hügel des Nachjochs noch etwas sichtbar, an P.2 aber verwach 
sen beide Hügel zu einer einzigen Spitze und bilden damit den 
Anschluss an den spitzen Eckzahn (2) ». 
« Chez les Colobes et les Semnopithèques, la première prémo- 
laire (pour nous, la seconde) de la mandibule est identiquement 
semblable à la moitié de la molaire vraie qui la précède, c’est-à- 
(1) Voir plus haut, p. 40. 
(2) O. Fraas ayant exposé qu’il comptait les prémolaires d’arrière en avant, 
comme nous avons suivi le système inverse, la première prémolaire de O. Fraas 
devient notre deuxième, et la deuxième de 0. Fraas notre première. Pour les 
besoins de la discussion, nous intervertirons l’ordre précédemment suivi. 11 en 
sera de même pour les prémolaires de lait. 
