834 
f. Subbgenus Opisthoporus (Benson) L. Pfeiffer. 
„Testa depressa, orbicularis, late umbilicata, sutura pone aperturam tubulo exserto, 
pervio munita. Peristoma duplex. — Operculum calcareum, circulare, crassiusculum, multi- 
spiratum, duplex, utrinque concaviusculum, disco interno epidermide cornea lubrica vestito; 
externo calcareo, scabro, ambobus lamina spirali, erecta, recurva interposita junctis, anfrac- 
tuum interstitiis internae vacuum praebentibus, margine circumdante concava.“ — L. Pfeiffer. 
Opisthoporus (Sectio Cycloti) Benson mss. apud Pfeiffer, in: Zeitschr. f. Mal. 
1851 vol. 8 p. 8. — (Genus) Albers, in: Zeitschr. f. Malak. 1852 
vol 9 p. 120. — Benson, in: Ann. nat. Hist. 1855 ser. 2 vol. 15 
p. 13. — Adams, Genera 1855 vol. 2 p. 276. — 1858 Pfeiffer, 
Monogr. Pneumon. vol. 2 p. 25. — 1864 Blanford, in: Ann. nat. 
Hist. 1864 ser. 3 vol. 13 p. 451. — Martens, Preuss. Exped. 
0. -Asien vol. 2 p. 110. — Marschall, Nomencl. zool. 1873 p. 130. 
— G. Nevill, Handlist Moll. Ind. Museum vol. 1 p. 263. — 
Moellendorff, in: Jahrb. D. mal Ges. 1878 vol. 12 p. 357. — 
Fischer, Manuel Oonch. p. 745. — Moellendorff in: Nachrbl. D- 
malak. Ges. 1893 vol. 26 p. 143. Kobelt & Moellendorff, Catalog, 
in: Nachrbl. I). mal. 1897 vol. 29 p. 118. — (Subgen.) Moellen- 
dorff, in: Nachrbl. D. malak. Ges. 1900 vol. 32 p. 136. — (Sub- 
gen.) Kobelt, Cyclophoridae, in: Tierreich, Heft 16 p. 213. 
Cyclo t us, Pterocyclus, Rhiostoma spsp. autorum. 
Die mit einem Nahtröhrchen versehenen Cyclotus-artigen Formen, welche sich 
durch den Deckel von Rhiostoma und Pterocyclus unterscheiden, sind vielfach 
im System herumgeworfen worden. In unsrem Katalog haben Moellendorff und ich 
sie als eigene Gattung zusammengefasst, in 1900 hat Moellendorff die Gattung nicht 
nur zu einer Unterabteilung von Cyclotus degradirt, sondern auch in zwei Unterab- 
teilungen gespalten, Opisthoporus im engeren Sinne mit dem Typus 0. bicilia- 
tus Mouss., und Sipnonocyclus mit dem Typus O. birostris Pfr. Ersterestellen 
überbildete Formen der Untergattung Eu cyclotus dar, letztere lassen sich von Pro- 
cyclotus nicht trennen. Beide werden aber wieder durch Formen eng verbunden, 
die sich testaoeologisch kaum scheiden lassen. Moellendorff (Nachrbl. d. Mal. Ges. 
1890 vol. 32 p. 136) sagt darüber: 
„Die Verhältnisse der beiden Arten (Cyclotus porrectus Mlldff. und Opi- 
stoporus tener Mke.), von denen die eine nur zu Procyclotus, die andere zu 
Opisthoporus zu stellen ist, beweist für mich völlig, dass Opisthoporus weder 
