Dr. Paul Kämmerer u. W. Köhler: Beiträge zur Ökologie, Anatomie u. Phylogenie usw. 
43 
einer höheren Intelligenz, durch welche uns 
viele andere Eaubflsche erfreuen, rundweg abzu- 
sprechen, vielmehr möchte ich ihm die drei 
sprichwörtlichen Attribute der Dummen, „Dick, 
Faul und Gefräßig“, in vollem Maße zuerkennen. 
Deshalb vermag ich auch nicht recht daran zu 
glauben, daß Babuchin richtig beobachtet hat, 
wenn er (wie v. Solotnitzky an soeben zitierter 
Stelle referiert) den Zitterwelsen ein Unter- 
scheidungsvermögeu für einzelne Personen zu- 
schreibt. „So bedachten sie z. B. Fremde, die 
sie berührten, sofort mit einem elektrischen 
rochen (Torpedo marmorata, liisso), von denen 
später noch die Rede sein soll. Im Wiener 
physiologischen Universitätsinstitut wurden jene 
Welse und diese Rochen bezüglich der Stärke 
ihrer elektrischen Entladungen geprüft und mit- 
einander verglichen, und es erregte Erstaunen, 
um wie viel der Vergleich zu Gunsten der weit 
kleineren Welse ausfiel. 
Unter den Sinnesfähigkeiten des Zitterwelses 
ist unbedingt der Tastsinn am meisten ans- 
gebildet: insbesondere ruht in den Bartfäden, 
wie bei allen Welsen, ja überhaupt allen mit 
Originalaufnahme nach dem Zitterwels (Mulapternrus electricus). 
Leben für die „Blätter . Dasselbe Exemplar wie in voriger Abbildung, durch den Licbtblitz bei der 
Aufnahme erschreckt, nach oben gehend. 
Schlage, der zuweilen recht stark sein konnte. 
Wenn sie aber Professor Babuchin berührte, 
oder sein Diener, der sie zu pflegen hatte, so 
schienen sie im Gegenteil diesen zu schmeicheln 
und trotz aller Bemühungen, sie zu reizen, ließen 
sie niemals einen Schlag erfolgen.“ — Meine 
Zitterwelse reagieren auf jede Be- 
rührung ohne Unterschied der Person mit 
einem elektrischen Schlag, der im Verhält- 
nis zur geringen Größe der Fische ganz enorm 
stark genannt werden muß, denn er entspricht 
etwa der Entladungskraft einer mittelgroßen 
Leydener Flasche und übertrifft bei weitem die 
^ Leistung.sfähigkeit doppelt so langer Zitter- 
solchen ausgestatteten Fischen, eine große Fein- 
fühligkeit, weshalb sich diese Anhängsel auch 
in fast beständiger Bewegung befinden. Ich 
nehme an, daß die Tastfunktion der Bärtel deren 
primäre Funktion darstellt, während die Dienste, 
welche sie ihrem Träger dadurch leisten, daß 
sie ihrer Wurmähnlichkeit wegen einen Köder 
für manche Beute bilden, nur sekundär hinzu- 
treten. Der Gesichtssinn des Zitterwelses ist 
von untergeordneter Bedeutung: er mag zwar 
in der Dämmerung und in nächster Nähe, 
namentlich beim Durchsuchen finsterer Verstecke, 
von einigem Nutzen sein; die Nahrung aber 
wurde, so oft ich bei deren Aufnahme zugegen 
