V treins-N achrichten. 
32 
in die Gesellschaft an. Durch Herrn Rudolf Mandee, 
Prag werden in einem Schreiben die Gründe ausgeführt, 
welche ihn veranlaßten, die vor einem Jahre von uns ge- 
lieferten umfassenden Beiträge in seinem Jahrbuch un- 
berücksichtigt zu lassen. Der Genannte ersucht um 
Mitteilungen für das neue Jahrbuch. Die Kugelabstimmung 
über Herrn Hugo Musshof in Patschkau, Schlesien er- 
gibt Aufnahme. Zeitschriften : „Blätter“ No. 43. und 
„Wochenschrift“ No. 44. Alfred Buschkiel fragt unter 
der Rubrik „Kleine Mitteilungen“ („Blätter“ No. 43 
S. 431) „Kann man bei der Ellritze von einem Hochzeits- 
kleide sprechen“ und kommt dabei auf eine frühere 
bezügl. Bemerkung in dem Bericht der „Isis“ zurück. 
Das Kleid, das unsere Ellritze gegenwärtig oder bald 
nach der Laichzeit trägt, zeigt uns lediglich Anfänge des- 
jenigen Kleides, das wir an unserem Fisch Ende Mai 
Anfang Juni, kurz vor dem Ablaichen wahrnehmen können. 
Es gibt uns von der Schönheit des Kleides zu dieser 
Zeit ein durchaus unvollständiges Bild. Während man 
beispielsweise jetzt nur an starken jedenfalls vollkräftigen 
Männchen an den Ober- und Unterlippen, den Ansatz- 
steilen der Brust, namentlich aber der Bauch- und After- 
flossen mehr oder minder große blutrote Flecken findet, 
die aber untereinander entweder nur äußerst schwach, 
oder meist überhaupt nicht im Zusammenhang stehen, 
ist zur Laichzeit die ganze Unterseite des Männ- 
chens der Ellritze unserer Gewässer von der Oberlippe 
bis zum Beginn der Schwanzflossenstrahlen prachtvoll 
blutrot gefärbt. Dieses Rot tritt auch teilweise (stärker 
als zur Zeit) in die Afterflosse ein, die silbernen Fleckchen 
des Flossenansatzes sind dann außerordentlich deutlich 
und blitzen förmlich, die zur Zeit weniger dunkle Zeichnung 
wird dunkel, sehr dunkel, ja bei vielen Stücken ganz 
schwarz und der goldene Streifen erscheint weit intensiver 
leuchtend als sonst. Eine ganz exakte Beschreibung 
des Hochzeitskleides unserer Ellritze event. auch be- 
züglich des Weibchens können wir gelegentlich nachholen. 
Soviel aber wollen wir bemerken, daß bezüglich der 
Ellritze in ähnlicher Weise wie bei Gasterosteus aculeatus 
und Rhodeus arnarus von einem ausgeprägten und pracht- 
vollen Hochzeitskleide gesprochen werden kann. — Mit 
den Ausführungen des Herrn Wolfgang Ewald über 
„Tierschutz und Vivisektion“ („Wochenschrift“ No. 44 
Seite 4t!3) erklären wir uns vollständig einverstanden. 
Desgleichen ist auch den im Berichte des „Hydrophilus“- 
Brandeuburg a. H. vom 6. Oktober If. Js. gegebenen 
Darstellungen, insonderheit bezüglich der eingeführten 
Tiere zuzustimmen. Inwieweit der dort gemachte Vor- 
schlag praktisch sich durchführen läßt, soll indes dahin- 
gestellt bleiben. Einige Veröffentlichungen werden ver- 
lesen. Die „Münchener Post“ wendet sich in einem 
längeren Aufsatz gegen die Fang- und die Sammelwut 
unserer Schuljugend. Unser Bestreben ist seit Jahren 
darauf gerichtet, die Lehrkräfte unserer Gesellschaft zu 
bitten, den Schulkindern nach Möglichkeit das Fangen 
und Halten der heimischen Kriechtiere zu verbieten. 
Nur dann, wenn erfahrene erwachsene Kräfte Aufsicht 
und Pflege mitüberwachen, soll die Haltung lebender 
Tiere gestattet sein. — Zur Vorzeigung gelangt durch 
Herrn Dr. Bruner lebend Kachuga tectum aus Indien, 
ferner das Präparat von Homalopsis buccata. Diese 
prächtige indische Schlange fand beim Versand bei der 
z. Z. herrschenden ungewöhnlich rauhen Witterung den 
Tod. Herr Lankes demonstriert Eumeces qninquelineatus 
von Canada und zum erstenmal einen reizenden Skink 
Lyyosoma lateralis von Texas, endlich ein großes prächtiges 
Stück des grünen Leguans Iguana tuberculata. Der 
Leguan ist Eigentum des Herrn Scherer und würd zum 
Kaufe angeboten. Herr Oberlehrer Köhler sandte einige 
zum Aufsatz des Herrn Labonte gehörige Photographien 
des Zingel und Streber an Herrn Labonte. Die Photo- 
graphien zirkulieren. Unser Herr Kainradi und Herr 
Uri in Riva am Gardasee überraschten uns in liebens- 
würdiger Weise mit einem mächtigen Sacke kräftiger 
Vallisnerien. Herr Lankes teilt schließlich mit, daß er 
gelegentlich einer Exkursion nach Lochhausen mit Herrn 
Müller am 1. November noch eine Anzahl junger Tiercheft 
der Lacerta agilis erbeuten konnte. 
Donnerstag, den 9. November 1905. 
Zu Beginn der Wochenversammlung gedenkt der 
I. Vorsitzende Herr Lankes in einigen Worten der vor 
11 Jahren erfolgten Gründung der „Isis“ und bittet die 
Anwesenden auf dem betretenen Wege rüstig weiter- 
zuschreiten, weiterzuarbeiten und zu lernen, unbekümmert 
um das, was anderweitig zu tun beliebt wird. Das Ziel 
sei Suchen nach Erkenntnis und Wahrheit; Wort und 
Schrift dieser zu unterordnen. An der sittlichen Ver- 
pflichtung, den zu haltenden Tieren in jeder Weise und 
nach Kräften ihre Bedürfnisse zu decken, sei ernsthaft 
festzuhalten. Sodann wird das Protokoll der letzten 
Wochenversammlung verlesen und genehmigt und folgt 
Bekanntgabe des Einlaufes. Als solcher ist zu nennen: 
Bekanntmachung des „Heros“-Nürnberg, Karte der Herren 
Schifferl und Rembold. Brief eines Herrn Büchner in 
Würzburg, Anfrage des Vereins „Wasserstern “-Augsburg 
bezügl. gegenseitiger Mitgliedschaft und Brief des Herrn 
Dr. Wolterstorff an den Vorsitzenden. Herr Karl Dirnagl, 
städt. Brandmeister, wohnhaft Blumenstraße 34, meldet 
sich zur Aufnahme in die Gesellschaft. Die Kugel- 
abstimmung über Herrn Ingenieur Fischer-Ulm ergibt 
Aufnahme. Die Ichthyologische Gesellschaft in Dresden 
sendet uns ihre Satzungen und ersucht um gegenseitige 
Mitgliedschaft. Wir kommen sehr gerne diesem Wunsch 
entgegen. Herr R. Mandee-Prag wiederholt das Ansuchen 
um Überlassung von Beiträgen zu seinem Jahrbuch. 
Verschiedene Herren geben auf Ansuchen des Vorsitzenden 
ihre diesjährigen Zuchterfolge bekannt. Diese Erfolge 
sind nicht allzu groß und befriedigen wenig, und es ist in 
dieser Hinsicht der Wunsch nach mehr begreiflich und 
berechtigt, auch wenn in Erwägung gezogen wird, daß 
die Freunde der Aquariensache in unserer Gesellschaft 
sich in der Minderzahl befinden. An Zeitschriften liegen 
auf: „Wochenschrift“ No. 45, „Blätter“ No. 44 und 
„Natur und Haus“ No. 2. Aus der „Wochenschrift“ 
interessieren uns zumeist die Ausführungen von P. Engmann 
über üichlasoma nigrofasciatum, weil wir diesen prächtigen 
Fisch noch kaum kennen. Aus No. 44 der „Blätter“ 
interessiert zunächst ein instruktiver Aufsatz von Kurt 
Poenicke „Daplinia“-Halle über die Corethra-Larve, ferner 
auch der Artikel des Herrn W. Köhler über „Laich- 
geschäft und Geschlechtsunterschiede bei Ampullaria 
gigas^^ Zu der Anmerkung des Herrn Schriftleiters der 
„Blätter“ zu unserem Berichte vom 17. August wollen 
wir bemerken, daß das Urhebergesetz mit unseren Be- 
richten gar nichts zu tun hat. Der Herr Schriftleiter hat 
wohl das Preßgesetz im Auge. Nach diesem haftet 
allerdings der Redakteur mit. Aber es dürfte doch als 
ausgeschlossen gelten, daß irgend Jemand, der sich durch 
einen Vereinsbericht beleidigt glaubt, den Redakteur mit 
verklagen sollte. Ein solcher Mann dürfte ziemlich all- 
gemein unmöglich werden. Sodann ist die „Isis“ rechts- 
fähig und kann daher sogleich verklagt werden. Endlich 
ist zu erwähnen, daß keiner der bisherigen Schriftleiter 
jemals an uns eine ähnliche Forderung gestellt hat. Da für 
ihre Berechtigung juristische Gründe sprechen, wird sie 
erfüllt. Es erübrigt noch einzuschalten, daß die Gesichts- 
punkte, die wir in unserem Berichte vom 17. August 1905 
entwickelten, für die Schriftleitung nicht in Frage kamen. 
Interessante Ausführungen bringt Herr Hesdörffer in 
No. 2 von „Natur und Haus“ unter der Überschrift 
„Einiges über die Anpassungsfähigkeit von Sumpf- und 
Landpflanzen an die Lebensweise im Wasser“. In diesen 
Ausführungen bestätigt u. A. Herr Hesdörffer auch die 
Richtigkeit der seinerzeit durch Herrn Mandee-Prag ge- 
machten Beobachtungen, daß das Sumpfvergißmeinnicht 
tief unter Wasser gedeihen kann. Herr Kunstmaler 
Müller demonstriert lebend Männchen und Weibchen 
einer z. Z, noch unbestimmten Cinosternum- Art aus Texas. 
Nach Ansicht des Herrn Müller handelt es sich wahr- 
scheinlich nm Cinosternum henrici. Eine Nachprüfung 
der Bestimmung soll gelegentlich herbeigeführt werden. 
Der Vorstand: K. Lankes, I. Vors. 
Für die Sohriftleitung verantwortlich : Oberlehrer Walter Köhler, Magdeburg, Am Weinhof 8/9 ; für den Anzeigenteil: Creutz’sche 
Verlagsbuchhandlung. Magdeburg. Verlag der Creu tz ’schen Verlagsbuchhandlung. Magdeburg. — Druck von A.Hopfer, Burg b. M. 
