4 
W. Köhler: Zum 30jährigen Jubiläum des Makropoden in Deutschland. 
ueu importiert werden; sie degenerieren rasch wie 
die meisten Labyrinthiische in unseren Aciuarien 
— nebenbei bemerkt: den von mir seinerzeit für 
alle Labyrintlifiscliarten, die wir in unseren Aqua- 
rien halten, angegebenen Geschlechtsunterschied, 
daß die Männchen breite Schnauzen mit wulstigen 
Lippen, die Weibchen spitze Schnauzen ohne 
Lippenwülste haben, zeigen Importfische 
mit Ausnahme eben des Makropoden 
nicht, Avie ich nunmehr in insgesamt beinahe 
hundert Fällen feststellen konnte. Dieser Unter- 
schied ist also auch eine — Avodurch, sei dahin- 
gestellt — in unseren Aquarien erst erworbene 
Neubildung. Importierte Makropoden — die 
natürlich in ihrer Heimat auch künstlich ge- 
züchtet Avorden sind, nicht aus der Freiheit 
stammen — sind denn auch stets farbenprächtiger 
und sehr oft flosseuschöner, als hier iiach- 
gezüchtete. AVer das auf Seite 6, oben, ab- 
gebildete Importmänuchen bei mir im Hochzeits- 
kleide gesehen, wird es aus der notgedrungen 
erst kürzlich im Alltagskleid hergestellteii Ab- 
bildung, die Avir zu anderem Zwecke noch 
brauchen Averden, kaum Aviedererkennen. Auf- 
fallend ist bei Importmakropoden das Übenviegen 
der blauen Töne vom zartesten Himmelbau bis 
zum sattesten Ultramarin, gegen Avelche das 
Hot, wenigstens in den Flossen, fast ganz 
zurückti'itt. Mattes Polyacanthus opercularis“ 
waren eben farbenprächtige, flossenschöne Ini- 
portmakropoden, und es ging ihm wie mir und 
Aielleicht hundert anderen, die solche Tiere be- 
sessen haben : in der zweiten, dritten Generation 
Avar die 8chöuheit Aveg. Die schlanke Körper- 
form Avurde breiter, das Blau trat zurück gegen 
das Rot, die Farben wurden schmutziger, und 
der gemeine Makropode unserer Aquarien war 
fertig. So erkläre ich mir das sehr rasch auf 
den damaligen Enthusiasmus folgende Still- 
Averden. Der „Stammvater des Makropoden“ war 
und blieb seitdem in Deutschland verschollen. 
Sehr vernünftig äußert sich schon Dürigen“) 
(1897) zu dem Alatteschen Polyacanthus oper- 
cidaris: „Ob übrigens der Paradies- oder Flaggen- 
fisch als Stammvater des Makropoden zu be- 
trachten ist, möchte ich dahingestellt sein 
lassen; eher dürfte man auf das Gegenteil 
schließen: Die Züchter sind doch bestrebt, 
ihre Zierfische zu immer höherer Schönheit zu 
bringen — sollten beim Paradiesfisch, der in 
Flossenwerk und Färbung doch den Makropoden 
übertrifft, die Chinesen den gegenteiligen AA^eg 
verfolgt und das Umgekehrte — — , d. h. einen 
®) Dürigeu, a. a. 0.. S. 07. 
Fisch als Haustier und Zimmerschmuck ge- 
züchtet und erzielt haben, der weniger schön 
als die freilebende Stammart ist?“ Die von 
Dürigen für unseren Makropoden und den 
„schönen Paradiesfisch“ gegebenen Beschreib- 
ungen und Angaben über Flossenstrahlen- und 
Schuppenzahl sind jedenfalls nicht so ver- 
schieden, daß man uotAvendig in dem damals * 
von Matte importierten Fisch eine andere Art 
als unseren Makropoden erblicken müßte. Zu- 
dem dürften die Angaben nicht von allzu reich- 
lichem Material, namentlich Avas den letztge- 
nannten der beiden Fische anlangt, gewonnen 
sein, sind also nicht absolut zuverlässig. 
Mit voller Absicht habe ich das Bild des 
Avirklichen Stammvaters unseres Makropoden, 
des in China überall in den ßeissümpfen wild- 
lebenden Qc\\i&n. Polyacanthus opercularis 
(L.) Bich. zAvischen den beiden Abbildungen 
der Matteschen Fische von 1893 untergebracht. 
Das abgebildete Tier ist ein noch nicht ganz 
erwachsenes Männchen. Ich verdanke es mit 
noch einem anderen (ebenfalls ein unerwachsenes 
Männchen) der Güte des Herrn G. A.Boulenger, 
Chef der Abteilung : Fische und Reptilien 
des British Museum in London. Ob die rote 
Färbung der Querstreifen in der Konservierungs- 
flüssigkeit (Alkohol) nur ausgebleicht ist, oder 
ob sie auch bei dem lebenden Tier nur an^ 
gedeutet Avar, vermag ich nicht zu entscheiden. 
Jedenfalls ist die Farbe der Tiere die zu kalt 
gehaltener Makropoden. Die Querstreifung ist 
durchaus regelmäßig, was leider bei unseren 
Makropoden nicht immer der Fall ist; die Flossen 
sind kurz und gedrungen, namentlich die Brust- 
flossen (vgl. den Importmakropoden S. 6!), die 
Körperform elliptisch, breiter als bei den Matte- 
schen Importfischen von 1893 und bei meinen 
Importflschen, nicht so breit, als bei den meisten 
unserer Nachzuchtfische. AA^omit deren Ab- 
änderung in der Körperform zusammenhängt, 
werde ich später eingehender erörtern. Die 
größte Länge, die der echte, d. h. freilebende 
Polyacanthus opercularis erreicht, dürfte etwa 
6 — 7 cm betragen, wohlverstanden, inklusive 
ScliAvanzflosse. Makropoden von 10 cm Länge 
inklusive Schwanzflosse sind bekanntlich keine 
Seltenheit. Ich habe schon 1jährige Fische in 
dieser Größe besessen. In der Zahl der Flossen- 
strahlen, wie in der Beschuppung stimmt der 
echte Polyacanthus opercularis mit unserem 
Makropoden vollständig überein, so daß es gar 
keinem Zweifel unterliegen kann, daß unser 
Makropode nur eine Varietät des Polyacanthus 
