Etwas vom Zander (L^icioperca sandva Cui\). 
Von Alfred Buschkiel, Freiburar i. B. (Mit einer Originalaufnahme vom Verfasser. 
I n den Heften 5 und 6 von „Natur n. Haus“ 
erschien kürzlich ein Aufsatz E. Leonhardts, 
betitelt „Die heimischen Süßwasserfische im 
Aquarium“ . 
Ist es für einen begeisterten Freund der 
deutschen Wasserfauua schon schmerzlich, solche 
Abhandlungen en gros über unsere Fische an der- 
selben Stelle zu sehen, wo sonst einer einzigen Art 
oder kleinen (jfruppeu fremdländischen Ursprungs 
spalten- und seitenlange Beschreibungen ge- 
widmet werden, so erbost es ihn fast, wenn bei 
vielen Arten nur alte, oft anfechtbare Urteile 
wiedergegeben werden. Zu diesen Urteilen zähle 
ich in erster Linie das in der genannten Arbeit 
über den Zander (Lucioperca sanclra Cuv.) ge- 
fällte. Es lautet; „Sehr schwer zu halten, weil 
sauerstoffreiches AYasser und ein großes Becken 
verlangend, ist der Zander; er wird ans diesem 
Grunde nui' in ganz großen Aquarien mit einiger 
Aussicht auf Erhaltung gepflegt werden können.“ 
Schon früher habe ich wiederholt Zander 
in kleinen Zimmeraquarien gehalten und nie 
über Empfindlichkeit zu klagen gehabt. Im 
letzten Sommer las ich in einem holländischen 
Handbüchlein für Aquarienfreunde, daß der betr. 
Verfasser mit vielem Erfolg Zander gelialten 
habe und deshalb, entgegen den Äußerungen in 
deutschen Leitfäden, ihn für einen recht empfeh- 
lenswerten Aquarienbewohner erklären müsse. 
Dies veranlaßte mich, wieder auf Zander zu 
pürschen, und ich war sehr froh, bald darauf für 
die hiesigen Schulaquarien junge Zander mit- 
kommen lassen zu können. 
Die 5 ca. 9^2 cm langen Kerlchen brachte 
ich gleich nach der Ankunft in das größte der 
drei Schulaquarien mit Bachfischen und Bitter- 
lingen zusammen. Als sich am nächsten Tage 
ein kleiner Bitterling mit abgebissenem Schwanz 
vorstellte, setzte ich die Zander in ein nur 
30x20x22 cm großes Aquarium, das in meinem 
tagsüber geheizten, nachts (bei offenem Fenster) 
kühlen Arbeitszimmer steht. Das Becken ist 
dicht bewachsen, besitzt aber keine künstliche 
Durchlüftungsanlage. Die Hinterwand und die 
beiden Seitenwände sind stark veralgt. Nach 
kurzem Toben benahmen sich die Zander „Avie 
zu Hause“. An einer für die Fütterung be- 
stimmten pfianzenfreien Ecke machten sie bald 
eine flache Mulde in den Sand, und der frechste 
von allen liegt hier, dem Auge des Beschauers 
so nah, seelenruhig stundenlang. 
Einer der Fünfe zeichnete sich durch seinen 
kugelig aufgetriebeneu Bauch aus. Ich glaubte, 
daß er große Parasiten, vielleicht Schistocephalux 
soUdus Crepl., beherberge. Deshalb wurde er 
mit einem sicheren Kopfschnitt getötet und in 
Spiritus getan. Als ich bald darauf zur Sektion 
schritt, fand ich zu meinem Erstaunen als Ur- 
sache der Bauchverdickung einen vollgepfropften 
Magen. Ein schmales Blatt, wohl von Vallis- 
neria spiralis L.^ eine ca. 3 cm lange Goldschleie 
und einiges undeflniei'bares, alles fest zusammen- 
geballt, bildeten den Mageninhalt. Hieran an- 
schließend sei erwähnt, daß Susta oft im Magen 
des Zanders die erbeuteten Fischchen in Blättern 
eingervickelt fand. Er hielt sie für Grasblätter. 
In dem obigen Fall ist es wahrscheinlich, daß 
es sich um Vallisneria-Ei^iiei' handelt, weil in 
derselben Transportkanne, die u. a. die Zander 
und Goldschleien beherbergte, sich ValUsneria 
befunden hatte. Außerdem habe ich Aviederholt 
Zander an A^allisnerien zupfen gesehen. — Die 
Schleie hat der Räuber unterwegs gefressen. 
Der Appetit auf einer fast einen Tag langen 
Bahnreise, während welcher der Räuber mit 
99 anderen Fischen in einer Kanne weilen mußte, 
