Kleine Mitteilungen. — Fragekasten. 
119 
welche das Abfallen der Larve verhüten. In 
Fig. 6 sehen wir den Schmarotzer bereits von 
einer dicken Schicht nengebildeter Epider- 
miszellen umwuchert. (Schluß folgt.) 
jCIeine J\4iftcilun^cii- 
Warum Planorhis corneus als Laichpflauze Sagit- 
tarla natans bevorzugt, eine Tatsache, die ich nament- 
lich bei der roten Varietät genau erweisen konnte (doch 
wohl nur deshalb, weil ich ihr mehr Beachtung schenkte, 
als der Stammform), glaube ich jetzt mit Sicherheit er- 
mittelt zu haben. Wie manche interessante Frage, so 
erfuhr auch diese ihre Lösung durch Zufall. Beim Heraus- 
fangen von Fischen aus einem Aquarium riß ich aus Ver- 
sehen einige Unterwasserblätter von Sagittaria chilensis 
(sonst als Sagittaria chinensis bekannt) ab und warf die- 
selben in den Einmachehafen, worin einige zehn Zucht- 
tiere der roten Posthornschnecke untergebracht waren. 
Am Tage darauf, als ich wie gewöhnlich die Laichpolster 
ablesen wollte, saßen 90% derselben, und zwar die größten 
auf den abgerissenen breiten Blättern von Sagittaria 
chilensis, während die sonst regelmäßig zur Laichablage 
benutzten, reichlich im Behälter vorhandenen Sagittaria 
natans beinahe unbenutzt geblieben waren. In einem 
Becken, welches neben mächtigen Sagittaria papillosa, 
von welchen nur die dicken, runden Stengel unter Wasser 
stehen, nur Elodea densa und Myriophyllum scahratum 
beherbergte, fand ich schon vorher wiederholt Laich an 
den Stengeln von welkgewordenen Blättern der Sagittaria, 
die ich entfernte, nie aber an Elodea oder Myriophylliini. 
In einem Einmachehafen, worin nur scbmalblätterige, 
junge Pflänzchen von Sagittaria natans sich befanden, 
laichten die Posthornschnecken überwiegend an der Wand 
des Gefäßes. Aus allen diesen Beobachtungen geht evident 
hervor, daß die Blätter, welche mit den Laiehpolstern 
besetzt werden, eine gewisse Breite haben müssen, 
und daß, wenn solche Blätter nicht vorhanden sind, der 
Laich an die glatte, breite Fläche der Aquarienwandung 
abgesetzt wird. Das ist durchaus erklärlich, da die Laich- 
polster der Planorben stets langgestreckte, flache Ellip- 
so'ide darstellen, deren Breite bei erwachsenen Tieren 
mindestens 5 mm beträgt. Wer also erfolgreich Planorhis 
corneus, sei es nun in der Stammform, oder in der roten 
Albinoform, züchten will, sorge für geeignete Laichpflanzen 
im Zuchtbecken. Je breiter die Blätter der Pflanzen, 
desto gewisser und reichlicher der Erfolg. Köhler. 
Bitte! Herr Prof. Berthold Hatschek, Vorstand 
des zoologisch-vergleichend anatomischen Instituts an der 
Wiener Universität, hat an mich das Ersuchen gerichtet, 
ich möge ihm für eine osteologische Untersuchung Fische 
mit doppelter Schwanz- und Afterflosse be- 
schaffen. 
Man wird für die geplante Untersuchung hauptsächlich 
auf doppelflossige Abarten des Goldfisches an- 
gewiesen sein; bei gewöhnlichen Gold- und anderen 
Fischen kommen Doppelflossen zwar gelegentlich eben- 
falls vor (und derartige Exemplare sind recht erwünscht), 
aber dies ist viel zu selten, um daraus das Material für 
eine anatomische Arbeit gewinnen zu können. Anderseits 
ist klar, daß die Beschaffung zum Sezieren bestimmten 
Materiales nicht annähernd so hohe Kosten verursachen 
darf, als sie vom Liebhaber bezahlt werden, der edle 
Rassetiere in lebendigem Zustand sein eigen nennen will. 
Das Material kann sich aber aus minderwertigen, mit 
Rassefehlern behafteten oder nicht mehr lebensfähigen 
Scbleierschwänzen, Teleskopen u. dgl. zusammensetzen; 
auch Formolexemplare, für Liebhaber in der Regel 
wertlos, heiße ich willkommen, falls die Flossen, auf welche 
es ankommt, unbeschädigt sind. — Neben ausgebildeten 
Tieren ist ferner eine möglichst lückenlose Ent- 
wicklungsserie von Doppelflossern erforderlich: vom 
befruchteten Ei bis zu jener Stufe, auf welcher die lösche 
schon ihre endgültige Gestalt angenommen haben, wären 
recht viele Altersstadien zu je mehreren Exemplaren in 
eine ca. 2% Formollösung einzulegen, natürlich die Exem- 
plare eines jeden Stadiums für sich in ein besonderes 
Fläschchen. 
Ich glaube nun den Wunsch meines verehrten Lehrers 
am besten erfüllen zu können, wenn ich hiermit an Lieb- 
haber, Züchter und Vereine einen Aufruf erlasse, worin 
ich die herzliche Bitte ausspreche, bezeichnetes Material 
freundlichst an meine Adresse gelangen zu lassen. Auf- 
laufende Spesen werden selbstverständlich gerne und mit 
bestem Dank für jedwede Mühewaltung ersetzt. Außer- 
dem ist zu Gegendiensten gern bereit 
Dr. Paul Kämmerer, 
AVien II/2, Prater, Biologische Versuchsanstalt. 
tu 
Fra^ekaslen. 
N. Th. in Reval. - Frage 1: In meinem Süßwasser- 
aquarium habe ich eine Menge kleiner milchweißer Würm- 
chen von Zwirnsfadendicke und U/2--2 mm Länge ent- 
deckt. Dieselben bewegten sich sowohl am Glase als 
auch frei im Wasser hin und her. Seit einiger Zeit haben 
sie sich an der Stelle des Bodens gesammelt, wo unter 
dem Futterrahmen das Futter für die Fische (Piscidin) 
hinfällt. Die Würmchen sind an dieser einen Stelle so 
zahlreich, daß der Boden hier weiß erscheint, namentlich 
wenn ich mehr Piscidin den Fischen gereicht. Sind es 
eine Art Strudelwürmer, sind dieselben den Fischen 
irgendwie gefährlich (sie werden von den letzteren nicht 
gefressen) und sollten sie durch das Fischfutter quasi 
hingelockt worden sein, da das ganze übrige Wasser als 
auch die Scheiben vollständig frei von ihnen sind? 
Antwort: Nematoden (Fadenwürmer). Die Art 
läßt sich ohne mikroskopische Prüfung nicht feststellen. 
Jedenfalls sind die Tiere den Fischen absolut ungefährlich, 
würden für manche sogar (Girardinus, Stichlinge) ein 
willkommenes Futter sein. 
Frage 2: Auf der Wasseroberfläche desselben 
Aquariums (das übrigens einen verdeckten Überbau wie ein 
kaltes Terrarium trägt, mithin kein Staub auf das Wasser 
gelangen kann), hatte sich die bekannte graue Schicht 
gebildet. Ich hatte dieselbe absichtlich nicht entfernt, 
um sie zu beobachten. Seit ein paar Tagen nun hat diese 
Schicht sich aufgelöst in lauter kleine (2 — 3 mm im Durch- 
messer) Häutchen von derselben Farbe wie die ganze 
Schicht im Anfang war. Die Untersuchung unter dem 
Mikroskop bei 660facher Vergrößerung ergab, daß diese 
Häutchen Kolonien von Mikrokokken des Trinkwassers 
waren. Sind diese Bakterien irgendwie von Einfluß auf 
die Tiere oder Pflanzen im Aquarium und woher die Auf- 
lösung der grauen Schicht in die einzelnen Häutchen? 
