126 
Dr. Wilhelm Roth: Über das Glochidium parasiticum. 
(bei der Flußperlmuscliel sogar auf 70 — 80) Jahre 
geschätzt. — 
Während alle europäischen Najaden 
während ihrer Entwicklung ein parasitisches 
Jugendstadium durchmachen und die Un- 
regelmäßigkeiten an den A^Jrbeln gut er- 
haltener fossiler Unionidenschalen, die auf durch 
die Schalenkaken entstandenen Wachstums- 
störungen zurückzuführen sind, einen Schluß auf 
die Anwesenheit von Schalenaufsätzen an den 
Embryonalschalen und somit auf die parasi- 
tische Lebensweise der betreffenden Jugend- 
formen schließen lassen, sind embryonale Schalen 
bei n 0 r d a in e r i k a n i s c h e n Süßwasser- 
niuscheln beschrieben worden, die keine 
Schalenaufsätze besitzen und deshalb gegen ein 
Schmarotzerstadium sprechen. Bei ihren süd- 
a m e r i k a n i s c h e n V erwandten, den M u t e 1 i d e n , 
spricht die vom Glochiduim sehr abweichend 
gebaute Larve, die man Lasidium nennt, 
von vornherein gegen einen Parasitismus auf 
Fischen. Andererseits wurde die GlochüivmnVAi'Ye 
auch bei einer marinen Form {Phylohr ya), 
die zu der gleichen Familie gehört, wie die 
echte Perlmuschel, gefunden. 
Wenn wir uns die Frage vorlegen, wie wir 
uns den Parasitismus der Muschellarve ent- 
standen zu denken haben, so liegt die Annahme 
nahe, daß einerseits zu einer früheren Zeit, wo 
die Muschellarven noch nicht zum Schmarotzer- 
tum übergegaugen waren, einzelne von ihnen 
gelegentlich ein Fetzchen Oberhaut von einem 
vorbeistreichenden Fisch abgezwickt haben 
mögen und andererseits wolil auch häulig die 
von der Muttennuschel ausgestoßenen Jungen 
von kleinen Fischen erhascht worden sein dürften, 
wobei sie dann etwa Gelegenheit gefunden haben, 
an den ihnen in der Folge als Ernährungstiiielle 
dienenden Kiemen sich festzuklaniniern.^®) Ur- 
sprünglich zufällig vorhandene kleine Vorsprünge 
an den Schalen dürften hierbei von großem 
orteil gewesen sein und zur allmälichen Bildung 
von hakenförmigen SchalenaufsätzenA^eranlassung 
gegeben haben. 
Ich kann nicht umhin, an dieser Stelle die 
höchst interessanten Wechselbeziehungen 
zwischen Muschel und Fisch zu streifen. 
Während einerseits die Malermuschellarven 
ihren Entwicklungsgang in den Fischkiemen 
Von lasios zottig, dicht beiiaart. 
„Der Najadenlaich wird zuweilen von kleinen 
Fischen gefressen, welche sich auch gegenseitig die an- 
gehefteten Muschellarven von den Flossen beißen“. 
(Schierholz.) 
durchmachen, sehen wir andererseits den Fisch 
(und zwar speziell den Bitterling) seine Eier 
in den Muschelkiemen unterbringen. AV ährend 
nun die Muschellarven, wie ich oben gezeigt, 
in vorzüglicher AA^eise für das Schniarotzerleben 
auf dem Fisch ausgerüstet sind, genügt es für 
den Fisch, eine gewisse Geschlechtsempfindung 
der Muschel zugunsten seiner Brut auszubeuten. 
Denn wir dürften doch zu der Annahme be- 
rechtigt sein, daß die Muschel die zwischen 
ihre Kiemen eingeschmuggelten Eier einfach 
Avieder ausstoßen Avürde, wenn nicht die gleiche 
Empfindung, die sie ihre eigenen Eier in den 
Kiemen zurückhalten läßt, sie betrügen würde 
und dazu veranlaßt, die „Kuckuckseier“ aus- 
zubrüten.*) Daß die Muschel im Aguarium ge- 
legentlich znni Leidwesen des Besitzers die 
Bitterlingsbrnt vor dem Ausschlüpfen ausstößt, 
darf man ihr nicht für übel nehmen, macht sie 
es doch, Avie ich oben gezeigt, mit den eigenen 
Eiern unter den gleichen A’erhältnissen häufig 
ebenso. 
AVie der Bitterling überhaupt dazu ge- 
kommen ist, seine Eier in die MuscheP*^) zu 
legen, läßt sich vielleicht durch die Annahme 
erklären, daß dieser Fisch in früherer Zeit seine 
Eier in engen Eitzen und Spalten unter- 
*) Ich erkläre uiir das Festhaften der Eier zwischen 
den Kiemen auf rein mechanische Weise. Durch 
den Reiz der Reibung des Eies an den Wandungen der 
Interlamellarräume tritt eine Schwellung der Lamellen ein, 
welche das Hinausgleiten des Eies mit dem Atemwasser 
hindert. Mit der fortschreitenden Entwicklung des 
Embryos wird der Dottersack kleiner, der Druckreiz also 
geringer, die Schwellung der Kiemen geht zurück und 
das nadelfeine Fischchen gleitet nach völliger Aufzehrung 
des Dottersackes mit dem Strom entsauerstofften Wassers 
von seihst wieder aus den Kiemen hinaus. Junge Muscheln 
sind empfindlicher gegen den Druckreiz des Fremdkörpers 
(Bitterlingseies), wie alte; so kommt es, daß alte Muscheln 
die ihnen anvertrauteu Bitterlingseier meist wieder aus- 
speien, während jüngere Exemplare sie gewöhnlich be- 
halten. — Ob das Fischei wirklich der Sauerstoffzufuhr ganz 
entbehren kann, möchte ich übrigens nicht so ohne weiteres 
behaupten. Hier könnten vielleicht Untersuchungen an 
lebendgebärenden Zahnkarpfen Aufschluß geben. 
Köhler. 
'®) Daß das Sauerstoffbedürfnis des in Ent- 
wicklung begriffenen Eies die Ursache hierfür ist (vgl. 
E. Riepe, „Sauerstoftbedürfnis des Laiches usw.“, „W.“ 
1905 No. 26, S. 250), dürfte doch nicht sehr wahrscheinlich 
sein, da ein solches wohl kaum vorhanden ist. Sauerstoff 
wird nur da benötigt, wo ein Stoffwechsel vorhanden, 
was beim Embryo nicht der Fall ist. Der durch die 
fächelnden Flossenbewegungen gewisser Fische erzeugte 
Wasserstrom gegen die Eier dürfte wohl eher den Zweck 
haben, Ansiedelungen von tierischen und pflanz- 
lichen Schädlingen von der Brut abzuhalten_ 
