157 
Dr. Pani Kämmerer u. W. Köhler: Beiträge zur Ökologie, Anatomie u. Pliylogenie usw. 
. (besonders Tilapia nihtica L.), Nilbarsche 
{Lates niloticus L.). Nilkarpfeii {Laheo nilo- 
j ticiis, ForsJcat), Barben (Barbus cliv. spiee.) und 
Salmler (Alestes. Citharinus), weil all diese 
I mehr das freie Wasser lieben, obschon ich auch 
I speziell die zuerst genannten liäntig genug recht 
tief im Schlamme steckend fand. Sämtliche an- 
’ deren Fischformeu aller, in erster Linie Silnriden 
und IMormyriden, dann der Fl össeihecht oder 
Flösse! stör (Polypterus) und im oberen Nil 
der Molchfisch (Protopterus) erscheinen erst 
dann regelmäßiger unter der Ausbeute, wenn 
man das Netz durch den weichen Grund hin- 
schleift, so daß große Klumpen Schlamm mit 
herauf befördert werden. Ans der nämlichen 
Ursache sind die Wnrfnetze der eingeborenen 
Fischer, welcheNetze 
sich beim geschick- 
ten Schlendern wäh- 
rend des Fluges 
tellerförmig ans- 
breiten und unter 
A\Asser ein ansehn- 
liches Kreisstück der 
Bodenfläche bedek- 
keu, nicht aber in 
den Boden selbst 
einzndringen ver- 
mögen*), für den 
Fang solcher im 
Grunde wühlender 
Fische ganz untauglich. 
Der Körperbau der Mormyriden — von Mor- 
myrops anyuilloides imd. dem verwandten Gymn- 
arclius niloticus Cuvier ist dabei abzn- 
sehen — läßt eigentlich von vornherein nicht 
erwarten, daß wir im Boden Avühlende Fische 
vor uns haben, die sogar einen beträchtlichen 
Teil ihrer Lebenszeit unterirdisch verbringen: 
der seitlich stark znsammengedrückte Rumpf, 
die meist wohlentwickelten Flossen, die wohl- 
I proportionierte, nicht übermäßig gestreckte Ge- 
stalt deuten eher auf ein frei im Stromwasser 
geführtes Leben und gut ausgebihletes Schwimm- 
( vermögen hin. Auch außerhalb der Mormyriden- 
' Familie zeigen manche Nilfische, die sich viel 
I im Schlamm auf halten, keine deutlichen An- 
I passungserscheinnngen an diesen unterirdischen 
. I Aufenthalt, so einzelne mit Vorliebe schlanim- 
■! — 
Siehe die Beschreibung und zwei photograjihische 
^ Aufnahmen des Wurfnetzes bei Bade, „Eine Sammel- 
tour im Lande der Pyramiden“, I. Fischfang in der Um- 
gebung von Kairo, XVI. .Jahrg. vorliegender Zeitschrift, 
Heft 15, pag. 14.3. 
bohrende Cichliden und Silnriden; bei wiederum 
anderen hingegen, namentlich Gymnarchus, 
Polypterus und Protopterus, finden Avir eine 
ganze Reihe solcher Anpassnngserscheinnngen : 
wir erblicken sie in der langgestreckten, aal- 
oder schlangenförmigen Gestalt, in der starken 
Ausbildung der Rumpfmuskulatur, welche den 
Fischen einen kreisförmigen Leibes(pterschnitt 
an Stelle des ellipsenförmigen (seitlich kom- 
pressen) verleiht, bezw. hauptsächlich zu dieser 
A^eränderung des Querschnittes beiträgt, ferner 
noch in der Rückbildung der Flossen, an welchen 
einige ganz verkümmern und verscliAvinden 
können (z. B. Bauchflossen, After- und ScliAvanz- 
flosse bei Gymnarchus), Avogegen andere, ins- 
besondere die Rückenflosse {Gymnarchus!) zAvar 
an Längenansdehnung gewinnen und zur Bildung 
eines den größten Teil des Körpers umfließenden 
Flossensanmes neigen (Polypiterus, Protopterus!), 
an Höhenansdehnnng aber entschieden einbüßen. 
AATr haben demnach unter den schlamm- 
b e Av 0 h n e n d e n N i 1 f i s c h e n z aa' e i e r 1 e i 
Gruppen zu unterscheiden: solche mit und 
solche ohne deutliche Anpassungserschei- 
nnngen an die AATihltätigkeit. AA^orin ist nun 
die Ursache zu suchen, daß die einen für die 
besondere Art ihrer Lebensführung speziell aus- 
gerüstet erscheinen, während die anderen einer 
derartigen Ausrüstung entweder ganz entbehren 
oder nur Andeutungen davon ihr eigen nennen? 
AA"er dieses Problem lösen wollte, ohne über 
direkte Beobachtungen zu verfügen, also auf 
rein spekulativem AA'ege, der würde gemäß dem 
Lamarckschen Prinzipe etAva den Schluß ziehen, 
daß die erste Gruppe, jene mit deutlichen An- 
passungserscheinungen, sich schon seit älteren 
Zeiten an das Leben im Schlamme geAvöhut 
habe, während dieser Aufenthalt bei der zweiten 
Gruppe eine verhältnismäßig neuerworbene Eigen- 
