Kleine Mitteilungen. 
159 
j möchte diese ökologische Gruppe behufs kurzer 
' V erständiguiig’ als „ S c h w i m m - S c h 1 a m m - 
I fische“ bezeichnen. 
Diejenigen Schlammüsche aber, welche in 
ihren winzigen Lachen und Gräben sämtliche 
j Übergänge in der Konsistenz des Schlammes 
. mitmachen, vom Weichen znm Zähen nnd vom 
Zähen zum Harten, die müssen sich ordentlich 
anstrengen, müssen bohren und stemmen, wobei 
ihnen große Flossen rein nichts helfen würden, 
; wohl aber ein langer, regenwnrmförmiger, 
, geschmeidiger, muskulöser Körper. Ich will 
[ diese ökologische Gruppe kurz als „Bohr- 
j Schlammfische“ benennen. 
1 Es ist bezeichnend, daß gerade jene drei 
Gattungen von „Bohr-Schlammfischen“, welche 
die bereits wiederholt charakterisierten Anpas- 
1 sungserscheinnngen am stärksten anfweisen 
(Gymnarchus, Polypterus, Protopterus) zugleich 
auch eine Schwimmblase besitzen, welche 
durch zahlreiche in ihren lunenranm vorsprin- 
gende Querwände in zellige AVaben abgeteilt 
ist nnd mit dieser formalen Lungenähnlichkeit 
auch die funktionelle Fähigkeit der höheren 
AAlrbeltierlimge bereits verbindet, die Fähigkeit 
der Luftatmnng nämlich, welche ein weiteres 
wirksames Mittel darstellt, um die Trocken- 
periode zu überwinden. (Schluß folgt.) 
ü 
JCIeinc 
Nochmals die Bodengruiidfrage. Mein Keferat 
über die Arbeit Jt. H. Ponds, die Rolle der Pflanzen 
im Haushalte der Gewässer betreffend, hat unerwarteter- 
weise mehrfach Widerspruch*) gefunden, und zwar ge- 
rade von alten Praktikern, von denen ich einen Wider- 
spruch am allerwenigsten erwartet hätte. Die sämtlichen 
Rinwendungen beruhen indes auf einer mißverständlichen 
Auffassung der Ausführungen Ponds. Pond hat nicht 
behauptet, daß die sämtlichen höheren Wasserpflanzen, 
auch die mit Adventivwurzeln, eines nahrhaften ßoden- 
grundes bedürfen; er hat nur bewiesen, daß sie, 
wenn ein solcher vorhanden ist, besser gedeihen. 
Von „normaler“ Entwicklung war die Rede. Das ist 
auch theoretisch einleuchtend: Jede Wurzel, auch die 
Adventivwurzel, ist ein Saugorgan; ob die Wurzel im 
Bodengrund steckt oder nicht, ist gleichgültig; in beiden 
Fällen vermag sie nur flüssige Nahrung aufzunehmen. 
Diese findet sich im oder dicht über dem Boden 
eines Gewässers in größter Konzentration; deshalb ziehen 
sich alle, auch die Adventivwurzeln, welche von losge- 
rissenen Stengeln getrieben werden, nach dem Boden- 
grunde hin (Geotropismus). Anorganische Nährlösung 
kann nicht ohne weiteres, sondern nur nach vorausge- 
gangener Stickstoffassimilation durch die an der Pflanzen- 
*) „Wochenschrift für Aquarien- und Terrarienkunde“ 1906 , 
S. 101 ff. u. 114 . 
Wurzel haftenden sog. Nitrobakterien resorbiert werden. 
Diese Bakterien finden sich in jedem Bodengrund, aber 
nicht in anorganischen Nährlösungen. Auch ich habe 
in Einmachegläsern mit reinem Sandboden meterlange 
üppige Pflanzen von Myrio^ihylluni affinis elatino'ides 
und Elodea densa erzielt, weit schöner als in den mit 
ßodengrund versehenen Aquarien. Das widerspricht aber 
nicht den Versuchsergebnissen Ponds. Denn in den be- 
treffenden Gläsern waren auch Fische und Schnecken 
es wurde mit lebendem und totem Futter darin 
gefüttert. Das liefert alles Nährsalze, wie sie der 
fetteste Boden nicht besser bieten kann. Zudem die 
gewaltige Lichtfülle, welche die Pflanze in dem Ein- 
machehafen, ungehindert durch andere Pflanzen, wie im 
Aquarium, genießt; dadurch ist doch die Pflanze in der 
Lage, bedeutend rascher zu assimilieren, als im Aqua- 
rium! Daß sich Pflanzen im Freien, selbst unter un- 
günstigen Verhältnissen, besser vermehren nnd üppiger 
gedeihen als im Aquarium, ist auch erklärlich: erstens 
durch den größeren Raum, über den sie verfügen, zweitens 
durch die größere Lichtmenge, welche sie trifft nnd 
drittens durch die stets frische Luft, die ihnen außerdem 
fortgesetzt von der ÜbeiMäche her Nahrung in Gestalt 
feinen Staubes und mikroskopischer Organismen zuführt. 
Durch die Blätter findet nur die Verwandlung anorga- 
nischer in organische Substanz (Assimilation) statt, 
solange besondere Organe für die Aufnahme von Nähr- 
salzen (Wurzeln) vorhanden sind. Das kann sich natür- 
lich durch besondere Umstände modifizieren, wie im 
Tierreiche ja auch: Der Bandwurm nimmt seine Nahrung 
durch die Hautporen auf, weil er in der fertigen Nähr- 
lösung „schwimmt“. Er hat sich diesem Leben ange- 
paßt und dadurch überflüssige Körperteile, die er bloß 
nutzlos mit füttern müßte (Mund, Magen, Darm) verloren. 
Mutatis mutandis gilt dasselbe für unbewurzelte Schwimm- 
pflanzen. Dieselbe Erfahrungstatsache macht sich der 
Aquarienliebhaber zunutze, wenn er Aquarienpflanzen 
durch Stecklinge vermehrt. Er steckt sie in Sandboden, 
weil das Verlangen nach Nahrung sie veranlaßt, darnach 
zu suchen und demnach rascher Wurzeln zu treiben, als 
wenn sie im nährsalzreichen Wasser eines altbepflanzten 
Beckens schwimmen oder eingesteckt sind. Vallisneria 
treibt in reinem Sandboden vielmehr Ablegei-, als in 
Mischböden. Auch eine weitere Einwendung gegen die 
Ausführungen Ponds, nämlich daß Schwimmpflanzen 
der Entwicklung des Planktons nicht hinder- 
lich seien, beruht auf einem Mißverständnis Ponds, 
Gewiß, direkte Nahrungskonkurrenten sind z. B. Rieda. 
Lemna einerseits und die Diatomeen und die Konjugaten 
andererseits nur teilweise, aber Lichtkonkurrenten 
sind sie, und damit indirekt N ahrun gskonkurreu- 
ten; denn vom Lichte erhalten sie einen großen Teil 
ihrer Nahrung, die Stärke (durch den Assimilations- 
prozeß)! Und wo • Teichlinsen wuchern, kann keine 
Algenflora wachsen. Übrigens ist die zum Beweis ange- 
führte Tatsache, daß sich Konjugaten in mit Hornkraut 
durchwachsenen Teichen massenhaft vorfinden, kein Be- 
weis dafür, daß sich beide Pflanzen von verschiedenen 
Nährsalzen nähren. Daß dieser letzte Teil der Schluß- 
folgerungen Ponds auf unsere Aquarien nicht ängstlich 
angewendet zu werden braucht, ist ja selbstverständlich; 
bringen wir doch für die Fischbrut tagtäglich Nahrung 
(Infusorienwasser, feinstgekörntes Kunstfutter usw.) in 
Menge ein. Wer füttert denn aber im freien Teiche, 
für den Pond zunächst allein seine Schlußfolgerungen 
