164 
Dr. P a 11 1,K reift: Zur Chamaeleonfrage. 
ke nicht anderen Terrarientieren, außer den 
eigenen Artgenossen, beigesellen; wer das Clia- 
(inaeleon ini „Gesellschafts “-Terrarium, in dem 
ein buntes Ensemble heterogenster Reptilien — 
und oft dazu noch Amphibien — sein Wesen 
oder auch Unwesen treibt, zu halten sich ver- 
hnäße, der würde bald der ünznträglichkeit dieser 
Unterbringung zu seinem Nachteile gewahr 
werden. Herr Tofohr verdient hierin offenbar 
keinen Widerspruch; wer diese seltsamsten, 
hochinteressanten, anderseits aber auch un- 
beholfensten und nervösesten Reptilien ge- 
deihlich und für lange Zeit halten will, der 
muß sich zur Installierung eines Spezial terrarinms 
für dieselben wohl oder übel entschließen und 
wer, wie die meisten Großstädter, auf karge 
Futterznfuhr für seine Pfleglinge angewiesen ist, 
dem wird die Erhaltung seiner Chamaeleone mit 
schmalen Fntterrationen im kleinen Behälter 
weit leichter werden als im großen, wo ein be- 
dauerlich großer Teil der flüchtigen Kerfe sich 
„weit vom Schuß“ halten kann, bzw. imgefressen 
krepiert und somit seinen Beruf gründlich ver- 
fehlt. Wie nun aber ist jenen Liebhabern (die 
unter heutigen Verhältnissen das Gros Aller 
repräsentieren dürften) zu helfen, die ein oder 
auch zwei große, mit anderen Tieren besetzte 
Terrarien auf dem bzw. den „Plätzchen an der 
Sonne“, d. h. am Fenster, bereits postiert haben 
und die nun, wenn die Gelegenheit zum Ankäufe 
besonders verführerischer Chamaeleone sich dar- 
bietet, auch einmal diese Reptile in ihrer Eigen- 
art studieren möchten? — Sollen sie sich für 
die, aller menschlich-bescheidenen Voraussicht 
nach doch nur einsömmerigen Lassozüngler in 
die Unkosten eines neuen Sonderbehälters stürzen? 
— und dann außerdem: wohin mit dem doch 
in allererster Linie sonnebedüi-ftigen Chamaeleon- 
hause, wo doch nicht nur der beste, sondern 
auch der einzig denkbare Platz bereits ander- 
weitig vergeben? — Das sind recht kniffliche 
Fragen, deren Beantwortung ein ganzes Kapitel 
der Terrarienpraxis erschöpfen würde, zumal 
sie sich nicht allein bei den Chamaelonen, sondern 
auch bei so manchen anderen Tiergattungen er- 
heben. Ich möchte es mir Vorbehalten, in ab- 
sehbarer Zeit ausführlich auf dieses Thema ein- 
zugehen und will jetzt bei der Stange, d. h. den 
Chamaeleonen bleiben. Ich setze nunmehr den 
Fall, daß der Durchschnittsterrarianer X. sie 
doch, Herrn Tofohr und andern alten Praktikern 
zum Trotz, in das „Gesellschafts “-Terrarium im 
gemischtesten Sinne gesetzt habe, wo sie nun 
mit frechen Lacerten, flinken Anolis und plump- 
vertraulichen Hylen in AVettbewerb um „das 
tägliche Brot“ treten mögen, das ihnen wohl 
naseweis um die abenteuerlichen Helmköpfe 
schwirrt und hüpft, leider aber meist nicht ge- 
ruht, in Schußweite sich niederzulassen. Ab 
lind zu gelingt es ja wohl mal, einen Zungen- 
schlag anzubringen, aber im großen und ganzen 
gleicht bei der jedesmaligen Fütterung das Anteil 
der Chamaeleone doch nur der Ausbeute eines 
Sonntagsjägers, wenn auch aus ganz anderen 
Gründen: denn nicht mangelnde Treffsicherheit, 
sondern die fatale „Zuvorkommenheit“ dermassen- 
haften, beweglicheren Nahrungskonkurrenten ist 
Schuld daran, daß unsere Zungenschützen sich 
den — ach so leeren! — AA^anst nicht recht- 
zeitig füllen konnten. Und als ob das alte 
Sprichwort, daß, wer den Schaden trägt, für 
den Spott nicht zu sorgen braucht, auch im 
Gesellschaftsterrarium Geltung hätte, fühlen sich 
die um das Futtei’ Betrogenen auch noch in 
schnödester AVeise molestiert durch Anrempeleien 
seitens der übrigen, zudringlichen Käfiggenossen, 
die ganz ungeniert das Chamaeleon als Sprung- 
bock und seinen langen AVickelschwanz als 
Klettertau benutzen, mag das drehäugige Ge- 
schöpf auch noch so wütend fauchen, Katzen- 
buckel machen und sich im wahrsten Sinne des 
AVortes scheckig ärgern! Die Folge davon ist, 
daß unser Chamaeleon alsbald, nicht nur vom 
Nahrungsmaugel, sondern auch vermutlich vou 
vielen Aufregungen aufgerieben, nach Tagen 
oder AAmchen bereits oder höchst selten erst 
nach Monaten, seinen beschränkten Geist auf- 
gibt. Vielen Chamaeleonen, ja wohl den weitaus 
meisten, blüht nach dem Import in zivilisierte 
Länder dieses unwürdige Los! Die Ausnahmen, 
die zeitweilig berichtet werden, scheinen eigent- 
lich nur die traurige Regel bestätigen zu wollen 
— und doch verdienen diese Ausnahmen meines 
Erachtens unser größtes Interesse, da ich sowohl 
aus eigener als auch auf Grund fremder Er- 
fahrung der Überzeugung bin, daß sie überhaupt 
nicht das gemeine Chamaeleon, sondern das meist 
verkannte Basilisken -Chamaeleon betreffen, 
womit ich bei dem Kernpunkte meines Themas 
angelangt bin. 
Unter den zahlreichen — der berühmte 
Herpetologe AVerner zählt in seinem „Prodromus 
einer Monographie der Chamaeleonten“ bereits 
88 Arten auf — Chamaeleonarten, die aus Afrika 
und Madagaskar sowie aus dem südwestlichen 
Asien bis auf heute bekannt geworden sind, 
kommen leider zurzeit wohl nur drei Arten 
lebend in den Handel: Chamaeleon vulgaris, 
