Zur Heizfrage. 
Von Bernhard Wichand und Walter Köliler. 
V. Wie verwandelt man ein gewöhnliches Akkumulatorenglas in ein heizbares Aquarium? 
Von W. Köhler. 
as bleiben uns aber dann noch für Mög- 
liclikeiten der Heizung für gewölinliclie 
Akknmiilatorenaqnarien? Nur noch die eine — 
wenn wir von der feuerlosen Heizung mit überhitz- 
tem essigsauren Natron, wie sie Dr. P. Krefft^q 
zunächst für Terrarien angegeben hat, aber auch 
für Aquarien angewandt werden kann, abselien 
wollen, da eine einigermaßen gleichmäßige Hei- 
zung des Aquarienwassei’s mit ilir nicht möglich 
ist — nämlich das Akkumulatorenglas durch- 
brechen zu lassen und einen Heizapparat ein- 
zubauen. Diese Art der Heizung kommt aber 
nur für den Großstädter in Frage; in der Groß- 
stadt gibt es Glasschleifereien, die ohne jede 
Gefahr für das Aquarium Löcher in jeder ge- 
wünschten Größe und an jeder gewünschten 
Stelle hindurch„blasen‘'. Ein Glaser dürfte sich 
auf solche Hanipulatioiien schwerlich einlassen. 
Zwei Methoden der Heizung kommen für 
durchbrochene Glasaquarien namentlich in Be- 
tracht; die von M. de la Vigne') angegebene 
mittels einer über der Mitte des Bodens an- 
gebi-achten Heizkuppel und die von H. Geyer*) 
beschriebene seitlich einzubauende Dampfheizung. 
Die Befestigung und Verschraubung der Metall- 
teile am Glas ist bei beiden Methoden die gleiche: 
Asbestdichtungen liegen beiden Seiten des Glases 
an der Durchbruchstelle auf, festgepreßt durch 
eine Miitterverschraubung aus Metall. An der 
Haltbarkeit und absoluten Dichtigkeit der Ver- 
schraubungen ist eben wegen der elastischen 
Asbestdichtungen trotz der verschiedenen Aus- 
dehnungskoeffizienten von Glas und Kupfer, das 
„Nerthus“ 1905, No. 3 und 4. 
„Wochenschrift f. Aquar.- u. Terrarienkimde“ 1905, 
S. 164. 
„Natur u. Haus“ XIV, S. 85 ff. 
(Schluß.) 
wohl zumeist benutzt Averden dürfte, niclit zu 
zweifeln. De la Vigne baut in der angegebe- 
nen Weise über einer größeren kreisrunden Öff- 
nnng in der Bodenmitte des Aquariums einen 
Heizdom aus verzinntem Kiq)fer ein, unter 
welclien eine beliebige Heizcjuelle gestellt werden 
kann. Ein so eingerichteter Behälter älinelt dem 
unter II beschriebenen heizbaren Glasa(iuarium 
„Ideal“, hat aber die allen mit Metallheizvor- 
richtung versehenen Aquarien eigenen, schon 
wiederholt gekennzeichneten Nachteile: zu rasche 
Erwärmung, falls die Flamme durch irgend 
welchen Zufall zugi-oß wird, zu rasche Abkühlung, 
falls die Flamme durch irgend av eichen Zufall ver- 
lischt. Andererseits Avird selbstverständlich die 
verfüg’bare Energie besser ausgenutzt als bei 
den heizbaren Glasaqnarien. Die Dampfheizungs- 
methode nach Geyer beruht einfach dai'auf, daß 
durch ZAvei kleinere kreisrunde Öffungen in ähn- 
licher Abdichtung und Verschraubung Avie bei 
de la Vignes Methode, ein U-förmig gebogenes 
Metallrohr (Bleirohr genügt) in Avagerechter 
Lage der Sckenkel cz: seitlich in die Aquarien- 
AA^andung eingelassen wird. Von den Öffnungen 
führen Gummischläuche zu einem kleinen irgend- 
Avo in der Nähe des Aquariums untergebrachten 
Kessel. Der Dampf zirkuliert dann in der 
Eichtung von oben nach unten durch das 
Rohr und gibt dabei seine Wärme an das 
Aquariumwasser ab. Ich kann mir auch bei 
diesen beiden bis jetzt entschieden besten 
Methoden, ein gewöhnliches Akkumulatorenglas 
in ein heizbares Aquarium zu verwandeln, einige 
Einwendungen nicht versagen. Bei beiden 
Methoden ist zu bedenken, daß Akkuniulatoren- 
gläser mehr oder weniger ungleichmäßig ge- 
kühlt sind und deshalb naturgemäß Spannungs- 
