W. Köhler: Die rote Posthornschuecke — kein Albino. 
217 
wird, ist durchaus logisch hegründet — wie soll 
Pigment in die Eizelle gelangen, wenn die er- 
zeugenden Eltern des Pigmentes völlig entbehren? 
Alle diese Folgerungen fallen aber in sich zu- 
sammen, wenn der Vordersatz, daß die rote 
Posthornschnecke ein Albino ist, als falsch er- 
wiesen wird. Das läßt sich aber nur dadurch 
erweisen, daß die Unhaltbarkeit der Schluß- 
folgerungen experimentell dargetan wird. Bringt 
eine rote (also der Voraussetzung nach pigment- 
lose) Posthornschnecke pigmenthaltende Nach- 
zucht, dann muß sie eben auch Pigment ent- 
halten, und kann infolgedessen kein Albino sein. 
Denn unter „Albino“ verstehen wir Orga- 
nismen, denen das Pigment völlig fehlt. 
Dieser Mangel ist so ausgeprägt, daß selbst die 
Netzhaut des Auges höherer Organismen des 
Pigmentes entbehrt und die Pupille lediglich 
die Farbe der Blutäderchen — rot — zeigt 
(Kaninchen, weiße Mäuse, Tauben, weiße Axolotl). 
Es galt also für die betreffenden Aquarien- 
liebhaber, die seinerzeit behauptet hatten, von 
roten Posthornschnecken pigmentöse Nachzucht 
erhalten zu haben, diese Behauptung nochmals 
einwandfrei nachzuprüfen und ihre Eichtigkeit 
zu erweisen. Dieser Nachweis muß heute 
als zweifellos erbracht angesehen werden, 
nachdem an 10 Vereine in ihren Berichten An- 
gaben gebracht und Zeugen dafür namhaft ge- 
macht haben, daß von roten Elterntieren schwarze 
Nachzucht gefallen sei. Einen weiteren Schritt 
vorwärts auf dem Wege der Erkenntnis brachte 
uns in dieser Frage eine Mitteilung Frau 
Mathilde Ziegelers in „Blätter“ No. 7 S. 70, 
woraus hervorgeht, daß ein und dieselben Eltern- 
tiere bald rote, bald schwarze Nachzucht brachten, 
je nach den Umständen, unter welchen die Tiere 
und der Laich gehalten wurden. .Ja, die bekannte 
Molluskenfreundin ist sogar ziemlich weit in die 
Erkenntnis der Gesetzmäßigkeiten, welche dabei 
vorliegen, eingedrungen: Bei Paarung von dunklen 
mit roten Tieren vererbt sich die dunkle Pigment- 
farbe ausgesprochener als das Rot. Wärme be- 
günstigt die Rotfärbung, Kälte die Schwarz- 
färbung. Der Laich ist im geheizten Behälter 
dunkler rot gefärbt, als im ungeheizten. Dazu 
möchte ich noch bemerken, daß auch der Laich 
schwarzer Planorben stets eine blaßrötliche 
Färbung zeigt und nur sehr schwer von dem 
Laich roter Planorben zu unterscheiden ist. 
Dieser Umstand weist schon mehr auf die Ansicht 
der „anderen Malakozoologen“ (außer Geh.-Rat 
Ed. von Martens) hin, daß das Braun bez. 
Schwarz nur ein kondensiertes Rot sei. Die 
Tatsache, daß im Tegeler See milchweiße Plan- 
orben gefunden wurden, also echte Albinos, 
denen jedes IMgment fehlt, weist weiter darauf 
hin, daß unsere rote Posthornschnecke kein 
Albino im gewöhnlichen Sinne des AVortes ist, 
und verträgt sich sehr gut mit der eben vor- 
getragenen Hypothese. Ihre experimentelle Stütze 
findet diese Hypothese allerdings erst durch die 
mehrjährigen Züchtungsversuche des V erf asser's 
und H. Schülke’s. H. Schülke*) in Hamburg 
ist es zuerst gelungen, bewußt rote Posthorn- 
schnecken von schwarzen Stammeltern zu züchten 
und dabei gleichzeitig die wirksamen Faktoi-en, 
welche zu dem Resultate führen, einwandfrei 
festzustellen: AVärme und Inzucht; der letzte 
Faktor: reichliche Ernährung fällt wohl aus, 
weil bei jeder erfolgreichen Zucht unabweisbar 
notwendig. Gleichzeitig stellte Verfasser dieser 
Arbeit mit Limnaea ovata Drai). Versuche an, 
die ihn zur Erkenntnis der Bedingungen, unter 
denen Süßwasserschnecken sog. Albinos bilden, 
mit absoluter Sicherheit führten : wiederum AA^ärme 
und Inzucht.**) Die schwarzen Planorben H. 
Schülke’s brachten in vierter Generation rein 
rote Nachkommen, von denen mir einige vorliegen 
und die sich tatsächlich in keiner AVeise von 
den von roten Stammeltern gezüchteten unter- 
scheiden. Die pigmentösen Limnaea ovata Drap. 
aus fließenden Gräben mit kaltem Quellwasser 
(sowohl in der Umgebung Leipzigs wieMagdeburgs 
gesammelt) brachten bereits in zweiter Generation 
ausgesprochen gelbe Nachkommen mit rotem 
Munde. (Vgl. auch „Nachrichtsbl. der deutsch. 
Malakozool. Ges.“ 1906, No. 1.) Die von H. 
Honigmann als Limnaea ovata Drap. var. Jcoehleri 
beschriebene neue und unter konstanten Be- 
dingungen durchaus konstante Varietät habe ich 
übrigens schon früher bei J. Kriegei, einem 
Mitgliede der „Nymphaea“ -Leipzig, gesehen, der 
sie zufällig unter den nachher von mir experi- 
mentell festgestellten Bedingungen gezüchtet und 
dann stets erfolgreich weitergezüchtet hatte. 
Inzwischen haben sich meine weiteren experi- 
mentellen Untersuchungen bereits wieder vom 
Erfolg gekrönt gezeigt, indem ich eine quitten- 
gelbe Limnaea stagnalis Lj. und fast pigmentlose, 
eigenartig milchweiße Pliysa acuta Drap, unter 
gleichen Bedingungen erzielt habe. 
^ (Schluß folgt.) 
*) „Blätter“ 190R, No. 11, S. 111. 
**) „Blätter“ 1906, No. 7, S. 70. 
