W. Köhler: Die rote Posthornsehnecke — kein Albino. 
231 
löslich und wird durch einen vielleicht 
Osmose-ähnlichen Vorgang allmählich 
ausgewaschen, namentlich im Ei, dessen 
Stoffwechsel ja ausschließlich durch die 
feinen Poren der Eihiille erfolgt. Die 
Folge davon ist, daß sich schon in erster 
Generation die Färbung von im warmen 
Wasser gezüchteten Schnecken wesentlich 
aufhellt und — je nachdem d er Farbstoff 
in geringerer Konzentration rot oder 
gelb aussieht — rotbraun oder gelbbraun 
wird. Bei fortgesetzter Inzucht mit immer 
pigmentärmeren Tieren wird schließlich 
die ursprünglich fast schwarze Körper- 
farbe in Kot (Planorbis) oder Gelb {Lim- 
naea,Viviparus: die gelbe Deckelschnecke 
aus der Umgebung Hamburgs) übergehen, 
wie umgekehrt auch eine allmählich ein- 
tretende Rückbildung des ursprünglichen 
Zustandes unter fortgesetzter Einwirkung 
der ursprünglichen Lebensbedingungen 
möglich ist. Darnach sind also weder die 
roten Posthornschnecken noch die gelben 
Limnaea ovata Drap. u. Viviparus verus 
(v. Frauenfeld) echte Albinos; die roten 
bez. gelben Exemplare enthalten nur 
weniger Pigment als die in der Freiheit 
zumeist verbreiteten schwarzbraunen. 
Eine letzte glänzende Bestätigung dieser Er- 
klärung habe ich vor einigen Wochen durch einen 
mir nicht gerade angenehmen Zufall erfahren, 
der meinen sämtlichen Importkampffischen und 
-Haplochilus panchax das Leben kostete. Eine 
Spirituslampe unter einem heizbaren Aquarium 
(„Natura“) war in Brand geraten und hatte in 
kurzer Zeit das Wassei- auf vielleicht 45 ^ C. 
erhitzt. Die in dem Bassin befindlichen roten 
Posthornschnecken waren vollständig weiß ge- 
worden (weil sich der rote Farbstoff völlig ge- 
löst hatte!), lebten aber noch, und gingen nach 
einigen Tagen ein. Zur weiteren Bekräftigung 
unserer Ergebnisse würde nur noch erforderlich 
sein, die näheren Umstände des A'orkommens der 
gelben Viviparus verus v. Frf. bei Hamburg 
nach den angegebenen Gesichtspunkten genauer 
zu untersuchen und die von Mathilde Ziegelei- 
(a. a. 0.) begonnenen Bastardierungsversuche 
(hei Planorhis corneus: rote und schwarze) auch 
mit anderen Süßwasserschnecken und ihren sog. 
„Albinos“ fortzusetzen. Das von genannter 
Autorin bereits festgestellte Ergebnis bei Plan- 
orhis corneus, daß der dunkle Farbstoff über- 
wiegt, dürfte bei allen Parallelversuchen gleich- 
falls sich zeigen. 
Der hier behandelte Fall ist lehrreich: er 
zeigt, wie man bei vorgefaßter Meinung („Plan- 
orhis corneus var. roseus ist ein Albino“) dui'ch 
Theoretisieren zu falschen Resultaten gelangen 
kann, und vde wichtig es ist, in allen solchen 
Fragen zunächst das Experiment anzustellen. 
Erst das Ergebnis des Versuchs kann das ent- 
scheidende Wort in biologischen Fragen sprechen, 
und diese Entscheidung fällt manchmal recht 
überraschend aus: sie lehrt uns unter Umständen, 
daß eine von nns als unantastbar feststehend 
beti-achtete Voraussetzung völlig verkehrt war 
und wir die Sache von ganz anderen Gesichts- 
punkten ans betrachten müssen. 
Und nun — zum Scliluß — kann ich nicht 
umhin, unter Hinweis auf eine andere, nicht 
direkt hierhergehörige malakobiologische Frage 
die verehrlichen Vereine sowie alle Aquarien- 
liebhaber überliaupt um weitere eifiige Mit- 
arbeit auf dem erfolgi-eich betretenen Gebiete 
zu bitten. In „Blätter“ 1906, No. 5 hatte ich 
die Frage aufgeworfen: „Regenerieren Schnecken 
verloren gegangene Fühler?“ und hatte dieselbe 
für ein von mir beobachtetes Exemplar von 
Limnaea stagnalis vei'neint. Daraufhin bekam 
ich eine ganze Reihe Zuschriften des Inhaltes, 
daß Fühlerregeneration beobachtet worden sei 
(was ich übrigens auch an Amjmllaria giyas 
bereits 1905*) feststellen konnte), von denen 
ich die bestimmtesten unter der Rubrik „Sprech- 
saal“ veröffentlicht habe**). Auch in Vereins- 
berichten wurde die Frage angeschnitten, und 
das Ergebnis der fiüchtig hingeworfenen Be- 
merkung ist: Süßwasserschnecken regene- 
rieren in der Tat verloren gegangene 
Fühler, wiederum ein für die Wissenschaft 
äußerst wichtiges Ergebnis. Die Frage fand sich 
meines Wissens vorher nirgends beantwoi'tet. 
Wenn ich, meine Zeilen abschließend, diese nicht 
zum Thema gehörige Frage hier berührt habe, 
so ist das nur geschehen, um der deutschen 
Liebhaberei zu zeigen, daß sie berufen ist zur 
Mitarbeit an der jungen biologischen Wissen- 
schaft und daß sie bereits Proben ihres Könnens 
abgelegt hat. Nur weiter auf dem beschrittenen 
Pfade! So erst werden wir die wahre Freude 
und die größte Befriedigung an unserer Lieb- 
haberei finden. 
*) „Blätter“ 1905, S. 428, Fußnote. 
**) „Blätter“ 1906, S. 100. 
