236 
W. Köhler: Das Photographieren lebender Wassertiere im Aquarium. 
ZU lassen, am besten seitlich heizbar, wie die 
Skizzen in No. 15 dieser Zeitschrift. Aber dann 
muß man darauf achten, daß der Heizkasten wenig- 
stens 8 cm breit Eaum hinter der vorderen Scheibe 
freiläßt, damit man, falls eine Aufnahme schnell be- 
nötigt wird, diesen Raum mit dem aufzunehmenden 
Tier eventuell durch eine vollkommen fehlerfreie 
Teilscheibe abteilen kann. Es ist nicht un- 
bedingt nötig, daß diese Teilscheibe in Falzen 
geht; im Gegenteil: hat man solche Falze nicht 
vorgesehen, kann man ja den Raum beliebig 
breiter oder schmaler abteilen. Will man z. B. 
das Gewimmel eines Daphnienschwarms photo- 
graphieren, so ist es unbedingt nötig, diesen 
Schwarm in einer höchstens 2 cm breiten Wasser- 
schicht parallel zur Vorderscheibe zu isolieren; 
andernfalls würden die weiter unten befindlichen 
als unscharfe Flecke die Wirkung des ganzen 
Bildes in Frage stellen. Ich habe bereits einmal 
betont: unser Auge sieht auch bei Betrachtung 
naher Objekte nur Gegenstände in einer be- 
stimmten Entfernung scharf, zur selben Zeit aber 
Gegenstände, die weiter entfernt sind, unscharf 
(Akkommodation der Linse), aber die Anpassungs- 
fähigkeit des Auges läßt größeren Spielraum für 
das Scharfsehen zu als das photographische 
Objektiv für das Scharfzeichnen. Und Pflanzen 
des Hintergrundes in gewisser Unschärfe wirken 
wohl künstlerisch, indem sie nicht ablenken vom 
Objekt, worauf es ankommt; desto unkünstle- 
rischer wirkt ein Bild, worauf mehrere Individuen 
gleicher Art dargestellt sind, von denen das 
eine scharf, das andere verschwommen ist. 
Außerdem wird man die Hilfsscheibe in jedem 
Falle näher als 8 cm an die Vorderscheibe heran- 
rücken, um bei der Einstellung ohne Blende die 
mittlere Schärfe rasch zu finden. Damit sind 
wir gleich bei einem wichtigen Punkte angelangt, 
bei der Einstellung; denn über die Einrichtung 
des Aquariums kann icli, da ich zu Aquarien- 
besitzern und somit zu Sachverständigen rede, 
wohl hinweggehen. Gute Vorbilder reden 
übrigens auch hier eine beredtere Sprache als 
alle Anweisungen. Kaum irgendwo gilt der Satz 
„Grau, teurer Freund, ist alle Theorie“ unein- 
geschränkter als auf dem Gebiete der künst- 
lerischen Photographie; und Kunstwerke müssen 
unsere Photographien sein, sollen sie Kunst- 
werke (Zeichnungen) ersetzen. 
Bei der Einstellung nehme man einen Moment 
wahr, in welchem der Fisch, Molch oder worum 
es sich sonst handelt, dicht an der Vorderscheibe 
des Aquariums steht, und bedenke, daß die 
®) „Nerthus“ 1905, Heft 1 u. 2. 
später in Anwendung gebrachte Blende 
wohl die Tiefenschärfe vergrößert, aber 
nicht Gegenstände vor der ohne Blende 
gewonnenen Einstellungsschärfe scharf 
werden läßt. Nötigenfalls lasse man eine 
Nadel an einem Faden dicht an der Vorder- 
scheibe ins Aquarium einhängen und stelle mit 
der Einstelllupe ohne Blende scharf darauf ein. 
Als Lichtquelle benutze man die meistens ver- 
läßlichen Giese’schen Blitzlichtpatronen, 
Marke M, 3 g. Die Pulvermenge genügt auch 
für gewöhnliche billige Objektive (Aplanaten). 
Meine ersten Aufnahmen sind mit einem gewöhn- 
lichen Busch Rapidaplanat Serie III ge- 
macht (Preis 37.50 Mk.). Natürlich wolle man 
mit Landschaftslinsen, Periskopen, Simplex- 
Eapidaplanaten und wie dergleichen Zeug immer 
heißen mag, gar nicht erst anfangen. Da der 
Apparat bei Aufnahmen in natürlicher Größe 
nach bekanntem optischen Gesetz genau so weit 
ausgezogen ist, als der Gegenstand, der photo- 
graphiert werden soll, vom Objektiv entfernt 
ist (Handkameras sind daher nicht zu ge- 
brauchen!), läßt sich für jedes Objektiv bei 
Verwendung derselben Plattensorte und unter 
Voraussetzung v()llig klaren Wassers und klarer 
Luft (d. h. nicht etwa, nachdem soeben eine 
Blitzlichtaufnahmc gemacht ist und der Pulver- 
dampf noch das Zimmer erfüllt) die nötige Ab- 
blendung zur Erzielung richtig belichteter Bilder 
ein für allemal genau bestimmen. Dadurch 
werden Aufnahmen lebender Wassertiere nach 
meiner Methode, was den photographischen Teil 
anbelangt, zur reinen Schablone; nichts ist 
leichter als eine Fischaufnahme. Um 
einige von mir ermittelte Größen als Anhalts- 
punkte zu geben, fand ich für den obengenannten 
Busch -Rapidaplanat Blende 20, für Goerz’ 
„Dagor“, Serie III, No. 2 f:7 Blende 48, für 
den billigen Rodenstock-Anastigmaten „Ima- 
gonal“ Blende 31 (wobei die andere Blenden- 
bezeichnung besonders erwähnt sein soll; bei 
Goerz würde das einer viel höheren Blenden- 
zahl entsprechen*). Die Blendenbezeichnung auf 
allen Aplanaten und den meisten Anastigmaten 
ist der reziproke Wert der Lichtstärke; d. h. 
blende ich von 24 auf 48 ab, so ist die letztere 
Lichtstärke = -H = i der ersteren. Nötig ist, 
daß man darüber sich vollkommen klar wird, 
wenn man (in seltenen Fällen) mit Gelbscheibe 
*) Die Goerz- Anastigmaten führen wie die meisten 
anderen Objektive die sog. Stolze’schen Blendenzahlen, 
die in jedem Kalle der effektiven Helligkeit des Bild- 
feldes bei konstanter Lichtquelle und konstanter Ent- 
fernung von derselben umgekehrt proportional sind. 
