Dr. Paul Kämmerer: Biologische Kundschau. 
259 
besonders dadurch merkwürdig, daß sie Zwitter Schnirkelschnecke Nacktschnecke 
sind, aber derart, daß sie in der Jugend (Lhnax^) Kegenerationsversuche schon mehrfach 
Männchen, im späteren Alter Weibchen werden. 
Ebenso wie diese Krebse ist nur ein seltener 
Besucher des Aquari- 
Originalaufnahme 
für die „Blätter“. 
ums die Gattung P/tro- 
nima, die zu den Fioli- 
krebsen (Amphii^oda) 
zählt. Dieses kleine, 
fast durchsichtige 
Krebschen haust ge- 
legentlich in jungen 
Pyrosonien, schwim- 
menden Ascidien, die 
er zu Tönnchen aus- 
frißt, um sie dann als 
Wohnung zu benut- 
zen. Häufig dagegen 
treffen wir die merk- 
würdigen Ranken- 
füßer oder Cirrepedien 
und zwar die See- 
pocken (Baianus per- 
foratus) und die En- 
tenmuschel (Lepas 
anatifera). Diese fest- 
sitzenden Tiere lassen 
sich nicht als Krebse 
erkennen und nur 
durch ihre Entwick- 
lungsgeschichte hat sich gezeigt, daß man es 
hier wirklich mit solchen zu tun hat. 
(Schluß folgt.) 
A 
Biologische Rundschau. 
Von Dr. Paul K a m m e re r -Wien. 
V. Bemerkenswerte Regenerationsvorgänge bei 
Land- und Siißwasserschnecken. — Hervor- 
bringung überzähliger Beine und Transplan- 
tation von Beineu bei Froschlurchen. 
In der Aquarien-Literatur letzter Zeit war sehr viel 
von Siißwasserschnecken die Rede: sowohl in systema- 
tischer, tiergeographischer und ökologischer Hinsicht 
(Viviparus pyramidatus !), als auch in Bezug auf Er- 
zeugung von Bleichungsformen in der Natur und im 
Zimmer (Planorbis corneus var. roseus!), endlich sogar 
bezüglich Regeneration. Dieses augenscheinlich große 
and berechtigte Interesse der Aquarienliebhaber für die 
' Bauchfüßler unserer Binnengewässer gibt mir willkomme- 
nen Anlaß, ihnen in meiner „Rundschau“ auch einmal Auf- 
merksamkeit zuzuwenden. Was ihre Regenerationsfähig- 
keit anbelangt, so war die Frage, ob die Wasserschnecken 
Verluste an Körperteilen zu ersetzen vermögen, bis zum 
Jahre 1904 in der Tat, so weit es die Neubildung der 
Fühler oder Tentakeln angeht, noch offen geblieben. 
Während an landbewohuenden Lungenschnecken — 
unternommen worden waren*) und bei Amputation der 
Augen, ja des Kopfes (also auch der Fühler) — jedoch 
unter Schonung des Schlundriuges, der bei den Weich- 
tieren ein wichtiges Ner- 
venzentrum darstellt — 
sowie bei Entfernung der 
Schale’) zu jjositiven Er- 
gebnissen geführt hatten, 
lagen ähnliche Experi- 
mente an Süßwasser- 
schnecken im ganzen nur 
von drei Forschern vor: 
Bunker®) sah eine nord- 
amerikanischeSchlamm- 
sch necke (Lininaeaelo- 
des) Beschädigungen ihres 
Gehäuses reparieren, 
Morgan®) fand, daß ver- 
schiedene Siißwasser- 
schnecken den Fuß zu 
regenerieren vermögen ; 
Carriöre®) hingegen ge- 
langte zur Vermutung, 
daß diese Tiere die Fähig- 
keit der Regeneration ent- 
weder gar nicht oder nur 
in sehr unbedeutender 
Weise besäßen, denn alle 
seine Versuchstiere starben 
bald, nachdem ihnen die 
Fühler amputiert worden 
waren. Dieses Resultat 
Carriöre’s war um so 
befremdender, als es, wie 
gesagt, bereits bekannt war, daß die Landschnecken 
ihre Fühlhörner regenerieren, während* sonst die Er- 
fahrung lehrt, daß unter verwandten Arten stets die 
wasserbewohnenden bessere Regeneratoren sind, ja 
daß selbst bei einem und demselben Exemplar der 
Prozeß des Wiederwachsens leichter und .schneller von 
statten geht, wenn es sich im Wasser, als wenn es sich 
in der Luft aufhält (vgl. meine Versuche an Wasser- 
molchen^*): die einfache Erklärung dieses überraschen- 
den Phänomens ergibt sich daraus, daß das Gewebe 
durch reichliche Wasseraufnahme in seinem Wachtums- 
prozeß unterstützt wird, indem die Zellen dann rascher 
an Umfang zunehmen und rascher zur Teilung, zur Bil- 
dung neuer Zellen veranlaßt sind. 
Erst 1904 wurden Versuche über die Erneuerungs- 
fähigkeit der Süßwasserschnecken, soweit es das Problem 
der Fühlerregeneration betrifft, von Adolf Cerny 
in der Biologischen Versuchsanstalt in Wien wieder auf- 
genommen*®). Der Genannte (vgl. auch meine Notiz 
Gang mit den einzelnen Behältern 
im Aquarium zu Neapel. 
*) Einer liebenswürdigen privaten Mitteilung des Herrn 
Prof. Dr. 0. Boettger-Frankfurt a. M., worin derselbe meinen 
Untersuchungsergebnissen über die rote Posthornsohnecke zu- 
stimmt, („Blätter“ No. 3) entnehme ich wohl die älteste Literatur- 
quelle über Fühlerregeneration bei Schnecken, überhaupt die 
existiert: „D. Jac. Ch rist . Schaef f er’ s Fernere Versuche mit 
Schnecken. Regensburg 1709, kl. 4“, 24 pg., 2 Tafeln.“ Darin wird 
der Nachweis geführt, daß mindestens Selix pomatia und Helix 
hortensis Fühler und Augenträger regenerieren. Verf. beruft sich 
in gen. Schrift auf die Ersteren Versuche“, die etwa 2 Jahre früher 
erschienen sein mögen, Herrn Prof. Boettger aber unbekannt sind. 
Köhler. 
