270 
Dr. C. Kerbert: Ein Beitrag zur Greschiehte des Aquariums. 
Brut ZU erzielen! Aber leider, leider kommt 
Phyllomedusa so selten nach Deutschland. Ich 
glaube kaum, daß momentan in deutschen Terra- 
rien außer meinem Tierchen noch eins gepflegt 
wird, denn es war das einzige seiner Art, 
welches s. Z. importiert wurde. 
Ich möchte jedoch mit diesen Zeilen die - 
Aufmerksamkeit der Importeure auf Phyllo- 
medusa gelenkt haben! 
Zum Schlüsse noch einiges über das Käfigleben 
von Phyllomedusa hypochondrialis! 
Ich halte das Tierchen in einem ziemlich 
kleinen heizbaren Terrarium, das am Boden mit 
feuchtem Torf und bemooster Rinde belegt und 
reichlich mit ganz dünnem Geäst ausgestattet 
ist. Das Tierchen liebt feuchte Wärme scheinbar 
sehr, hat trotzdem aber die kalte Dezemberreise 
von Hamburg bis Patschkau, gemeinschaftlich 
mit einem Teju gut überstanden. 
Die erste Zeit war ich in Verlegenheit, 
womit ich das Tier füttern sollte, da es alles 
Freßbare scheinbar verschmähte. Ich fütterte 
mit Engelsgeduld gewaltsam, indem ich ihm 
wöchentlich 3 —4 mal gehäutete Mehlwürmer 
ins Mäulchen stopfte, die mit Augeneinkneifen 
auch verschlungen wurden. Äußerst komisch 
wirkt es, wenn das Tier das Futterstück in den 
]\[agen hinabmassiert, so möchte ich jenes 
Streichen mit der Vorderpfote am Bauch entlang 
wenigstens nennen! Später gelangte ich in 
Besitz von Fliegen und nun merkte ich eines 
Abends erst, was für ein gerissener Geselle 
Phyllomedusa ist, wenn es heißt, auf Beutefang 
gehen. 
Eines Abends sitze ich etwa drei Meter von 
dem Phyllomedusenkäfig entfernt und betrachte 
mir das schöne Tier. Im Behälter befanden sich 
Fliegen für andere Hylen. Da sehe ich plötzlich, 
wie Phyllomedusa sich ganz, ganz langsam er- 
hebt und an dem schmalen Ästchen entlang- 
kriecht, jedoch ganz anders wie sonst. Die großen 
Augen leuchten förmlich und das Tier schlich 
sich an, wie ein Raubtier. Da gewahrte ich 
etwa 5 cm von ihm entfernt eine schlafende 
Fliege und diese wurde scheinbar beschlichen. 
Zentimeterweise schiebt Phyllomedusa sich vor, 
dann macht sie hoch auf allen Vieren stehend 
einen Moment Halt, dann — ein Ruck, die 
klebrige Zunge klappt vor und die Fliege ist 
verschwunden. Wieder bemerkte ich das Hinab- 
streichen mit der Pfote am Bauche und dann 
sitzt das Tier wohl 10 Minuten zusammen- 
gekauert unbeweglich, um hernach weiter von 
Ast zu Ast zu klimmen. 
Ich habe später dem Fliegenfang noch oft zu- 
gesehen, indem ich das Tier mit einem Opern- 
glas auf 6 Meter Entfernung beobachtete, denn 
nur ungestört geht es auf Raub aus! 
Tagsüber ist Phyllomedusa wenig beweglich, 
aber ihre Farbenpracht entschädigt dafür 
reichlich ! — 
Zum Schluse verweise ich nochmals auf 
das hochinteressante Buch von Brandes und 
Schönichen, das auch ein ziemlich gut gezeichnetes 
Pärchen des beschriebenen Lurchs bei der Ei- 
ablage, sowie ein ganzes „Nest“ bringt. Be- 
sonders die Vereinsbibliotheken sollten es an- 
schaff en! 
Ein Beitrag zur Geschichte des 
Aquariums. 
Von Dr. C. Kerbert, Direktor der Königl. Zoologischen 
Gesellschaft zu Amsterdam. 
(Autorisierte Übersetzung aus „Het aquarium te Amster- 
dam“ von A. Buschkiel, Ereiburg i. B.) 
|)as Wort „Aquarium“, gebraucht für eine 
mit Süß- oder Seewasser gefüllte Schüssel, 
einen Trog oder ein Bassin, worin Pflanzen 
oder Tiere am Leben gehalten werden können, 
datiert aus dem Jahre 1853 und kommt zuerst 
vor in dem so unterhaltend geschriebenen Büch- 
lein des englischen Naturforschers Philipp Henri 
Gosse: „A Naturalist’s Rambles on the Devon- 
shire Coast“, [„Naturforscherfahrten an der 
Küste von Devonshire“] (London, John van 
Voorst, Paternoster Row 1853). 
Die Zeit, zu der dies Büchlein erschien, war 
sehr fruchtbar für das Studium des Lebens der 
niederen Tiere. Schon in der ersten Hälfte des 
19. Jahrhunderts war dieses Studium in andere 
Bahnen geleitet worden. Die haarfeine äußer- 
liche Beschreibung einer Art nach einem aus- 
gewählten und bevorzugten Exemplar eines bis 
unter das Dach vollgepfropften Museums be- 
friedigte das wissenschaftliche Streben nicht 
mehr. Eigentlich begann erst in dieser Zeit die 
wissenschaftliche Untersuchung der Süß- und 
Seewassertiere nach einer bestimmten Methode 
in einem schärfer abgegrenzten System. 
Wohl ist bekannt, daß schon Aristoteles 
(384 — 322 V. Chr.), der Vater der Tierkunde, 
uns einige, wenn auch verhältnismäßig wenige 
Seetiere hat kennen gelehrt, doch haben seine 
Mitteilungen über die niederen Organismen 
hauptsächlich nur noch historischen Wert. Dies 
verwundert uns nicht, wenn wir bedenken, wie 
