286 
S. Mülleg-ger: Ringelbrasse und Schmetterlingsfisch im Seewasseraquarium usw. 
Stuhle, heftiges Klopfen an die Glasscheiben und 
dergleichen. Diese Empfindlichkeit stieg aber 
noch in solchem Maße, daß man z. B. nur mit 
dem Gesichte nahe an das Aquarium zu kommen 
brauchte, um sie näher betrachten zu können, 
da war die Bescherung auch schon da. 
Nicht immer traten diese Lähmungserschei- 
nungen mit der gleichen Heftigkeit auf, manchmal 
dauerte es lange Zeit, bis sie sich vollständig 
erholt hatte, oft war sie auch in ganz kurzer 
Zeit wieder gänzlich hergestellt. Einmal sah 
ich sogar, daß sie nach etwa 5 Minuten, kaum 
daß sie erst gerade schwimmen konnte, begierig 
wieder zu fressen begann. Schon einigemale 
hätte ihr aber die ohnmächtige Lage, in der sie 
sich während der Krisis befand, zum Verderben 
werden können. Als sie einst wieder so hilflos 
am Boden des Aquariums lag, faßte einer der 
beiden Schmetterlingsfische die Sachlage sofort 
zu seinen Gunsten auf und stürzte sich auf 
das wehrlose Opfer. Sei es nun, daß ihm die 
Beute doch zu groß war, oder daß die Brasse 
durch den Anprall aus ihrer Starrheit gerissen 
wurde, kurzum, der Eäuber gelangte nicht zu 
dem erhofften Braten. Ein andermal geriet sie 
so unglücklich zwischen zwei Aktinien, daß die 
eine von beiden ihre Tentakeln um den Kopf, 
die andere um den Schwanz schlang, doch der 
Schmerz, den die Nesselfäden der Aktinien ver- 
ursachten, brachte sie wieder zur Besinnung 
und mit einem gewaltigen Rucke sich loßreißend, 
entwand sie sich dieser verdei'bendrohenden 
Umarmung. 
So wiederholten sich im Laufe der Zeit die 
Lähmungen fast täglich und nicht nur einmal, 
nein 3 bis 4 mal an einem Tage, doch nahmen 
demgemäß auch stetig die Kräfte ab, und immer 
länger dauerte es, bis sie immer wieder „auf 
den Beinen stehen“ konnte, und eines Tages 
fand ich sie einem Schlaganfalle erlegen, tot im 
Becken. Doch bis zum letzten Augenblicke 
zeigte die ihr eigene Freß- und Raublust, daß 
sie noch keineswegs lebensüberdrüssig war. 
Nur ein einziges Mal befiel meinen größeren 
Blennius eine gleiche Lähmung und zwar war 
dies leider auch das letzte Mal. Als ich ihn näm- 
lich wieder einmal aus seiner behaglichen Ruhe 
in der Behausung aufstörte, verursachte der 
Schrecken bei ihm folgende Erscheinungen: Er 
verblaßte vollständig, so daß er ganz grau ge- 
färbt war, die Augen verdrehten sich konvul- 
sivisch und das Maul war weit aufgerissen. Die 
eingezogenen Flossen wie der abgebogene Kör- 
per zitterten leise und bald lag der Fisch auf 
der Seite. An eine Erholung dachte ich ebenso- 
wenig wie bei der Brasse, trotzdem wich auch 
hier nach hartem Ringen mit dem Tode die 
Betäubung endlich wiedererwachten Lebensfunk- 
tionen, aber langsam, furchtbar langsam im 
Vergleiche zu dem raschen Wechsel von Starr- 
heit und Leben bei der Brasse. Seit dieser 
Stmide haftete ihm ein langweiliges, mattes 
Benehmen an, die Freßlust war gewichen und 
nur die Färbung hatte die gewöhnliche Dunkel- 
heit. Und zusehends wurde er schwächer und 
hinfälliger, und lag oft Stunden, ja Tage lang 
neben dem Durchlüfter, und sein schweres Atmen 
zeigte sein Unbehagen, sein Unwohlsein an. 
Wirklich überstand er auch diese erste Lähmung 
nicht, denn nach 8 Tagen war er eine Leiche 
und ziert jetzt die Präparatensammlung des 
„Wasserstern“. 
So gleich nun die Krankheitserscheinung 
in beiden Fällen ihrem Wesen nach war, so 
verschieden war der Verlauf und so dunkel 
erscheint der indirekte Grund derselben. Zuerst 
nahm icli an, das etwas dünne Wasser möchte 
daran schuld sein, als ich jedoch das spez. Ge- 
wicht durch Hinzugießen stärkeren Wassers er- 
höhte, stellte sich nach wie vor keine Besserung 
ein. Auch das Piscidin trifft keine Schuld, da 
ich längere Zeit nur animalische Kost ver- 
abreichte, und auch die Durchlüftung funktio- 
nierte tadellos. Es bleibt dann schließlich nur 
die Annahme, daß gerade diese beiden Exemplare 
zu derartigen Nervenanfällen stark veranlagt 
waren, während die beiden andern Individuen 
vollständig verschont blieben. Auffallend bleibt 
es dennoch, daß bei zwei Fischen so verschiede- 
ner Gattung zu gleicher Zeit dieselben Erschei- 
nungen auftraten. — 
Nun möchte ich nur noch einem jeden See- 
wasseraquarien-Liebhaber, der noch nie einen 
Schmetterlingsfisch oder eine Ringelbrasse ge- 
halten hat, raten, sich gelegentlich die beiden 
Fische anzuschaffen, da der verhältnismäßig ge- 
ringe Preis, um welchen sie fast immer bei 
Herrn Schmitt in München zu haben sind, gar 
nicht in Betracht kommt gegenüber dieser Menge 
von Genüssen an Beobachtungen und Erfahrungen, 
die diese Fische bei richtiger sachgemäßer Pfiege 
bieten,- und als ausdauernde, anspruchslose Be- 
wohner des Seewasseraquariums werden sie sich 
bald die Zuneigung ihres Herrn und Gebieters 
erworben haben. 
